Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0264/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокуратура адрес фио, подсудимой фио, защитника - адвоката фио, представившей удостоверение №9449 и ордер №665, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Чатаевой фио, родившейся дата в адрес, гражданки адрес, со средним образование, не замужем, имеющей ребенка паспортные данные, работающей уборщицей в наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: так она, в период времени с дата по дата, более точное время дознанием не установлено, имея умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение ст. 7 ч. 3 Федерального Закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» в редакции Федерального закона № 133-ФЗ от дата и Федерального закона РФ № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в редакции Федеральных законов № 315-ФЗ, № 320-ФЗ от дата, достоверно зная о том, что фио является гражданином адрес и имеет временную регистрацию по адресу: адрес; фио является гражданином адрес и имеет временную регистрацию по адресу: адрес; фио является гражданкой адрес и имеет временную регистрацию по адресу: адрес Млиновского, д. 6 корп. 1 оф.3, но данные лица не имеют временной регистрации по адресу: адрес, чем они нарушили режим пребывания в Российской Федерации, она, фио, не имея разрешения собственника квартиры гр. фио на проживание в указанной квартире иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное сумму в размере сумма за один месяц проживания, создала условия для осуществления жизнедеятельности,

обеспечив данных лиц постоянным проживанием в двухкомнатной квартире, предоставив им спальные места, платяные шкафы, мебель, бытовую технику и иные необходимые бытовые предметы, при этом, не предприняв мер к последующей регистрации вышеуказанных лиц в установленном законом порядке по вышеуказанному адресу. дата, примерно в 17 часов 50 минут, в ходе проведения планового обхода территории обслуживания участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по адрес фио по адресу: адрес, был выявлен факт организации незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, в том числе и в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимая фио полностью признала себя виновной в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется фио в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, которая также поддержала ходатайство фио, характер и последствия заявленного ходатайства фио осознает, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №308-ФЗ), поскольку она совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также данные о ее личности: фио ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в ПНД, НД не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что фио вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, поведение после совершения преступления, условия ее жизни и жизни ее семьи, а также учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Чатаеву фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №308-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий