[pic]
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва
23 июня 2016 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Дударь Н.Н., при секретаре Чудиковой Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора Москвы Беспаловой Т.И., подсудимой Орозовой С.Р., адвоката Абдулвахабова М.Б., представившего удостоверение №628, выданное 30 января 2003 года ГУ МЮ РФ по Москве и ордер №770 МГКА АК «Басманная» №20, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-246/16 в отношении
ОРОЗОВОЙ С.Р. ***,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Орозова С.Р. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: Орозова в период времени с 02 ноября 2015 года по 12 апреля 2016 года, являясь квартиросъемщиком по письменному договору, заключенного с гражданкой ***Г.В. на найм квартиры, расположенной по адресу: ***, в неустановленное точно дознанием время, без разрешения собственника и в нарушение требований Федерального закона № 115- ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в редакции Федеральных законов № 315-ФЗ, № 320-ФЗ от 30.12.2012 года, Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в 30.12.2012 года, в редакции Федерального закона № 133-ФЗ от 28.07.2012 года, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Р. Кыргызстан: ***Т.Р., ***Г.У., ***Г., заведомо зная об отсутствии у последних разрешений на временное проживание и разрешение на работу на территории РФ, Орозова не предприняла мер к последующей регистрации ***Т.Р., ***Г.У., ***Г. в установленном законом порядке. В двухкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Орозова обеспечила их быт и все необходимые условия для их пребывания и проживания, в частности предоставив помещение, обустроенное Орозовой мебелью для хранения личных вещей, спальными местами со спальными принадлежностями, шкафами для хранения продуктов питания, телевизором, столами и стульями для проведения свободного времени, при этом взимала с каждого из указанных лиц, незаконно пребывающих на территории РФ, ежемесячную плату в сумме 5.000 рублей. Так указанные граждане проживали в указанном помещении вплоть до 20 часов 30 минут 12 апреля 2016 года, когда в ходе проведения проверки сообщения по факту незаконного проживания иностранных граждан на территории РФ, сотрудниками службы ОРППСП ОМВД России по Басманному району г.Москвы, был выявлен факт их незаконного пребывания на территории РФ и незаконного проживания в указанной квартире.
Подсудимая Орозова с предъявленным обвинением согласилась и просила рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке постановления приговора.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Орозовой в особом порядке.
Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Орозовой добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании Орозова подтвердила свое согласие с обвинительным постановлением.
Суд квалифицирует содеянное Орозовой по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как Орозова совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Суд также учитывает, что обвинение предъявлено Орозовой обоснованно, поскольку оно полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом поведения Орозовой в судебном заседании и отсутствия фактов постановки на учет к психиатру, сомнений в психическом состоянии подсудимой Орозовой у суда не возникает, в связи с чем, суд признает ее вменяемой в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории умышленного общественно- опасного деяния средней тяжести, личность подсудимой Орозовой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, также суд учитывает, что подсудимая Орозова в содеянном раскаялась.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья Орозовой, её семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает, что исправление подсудимой Орозовой возможно в условиях применения штрафа.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ОРОЗОВУ С.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения Орозовой до вступления приговора в законную силу оставить в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Н.Н. Дударь