Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0240/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-240/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

28 июня 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ленской Е.А., при секретаре Колосковой К.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Беспаловой Т.И., подсудимого Абдисалама Уулу М., защитника – адвоката Кисиевой О.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдисалама У.М. *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдисалам Уулу М. виновен в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

Абдисалам Уулу М., с 02.02.2016 года, являясь квартиросъемщиком по письменному договору найма, заключенному с ***, на найм квартиры, расположенной по адресу ***, в неустановленное время, без разрешения собственника и в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в редакции Федеральных законов № 315-ФЗ, № 320-ФЗ от 30.12.2012 года, Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства от 30.12.2012 года, в редакции Федерального закона № 133-ФЗ от 28.07.2012 года, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Кыргызской Республики ****, заведомо зная об отсутствии у последних разрешений на временное проживание и разрешений на работу на территории РФ, Абдисалам У.М., не предпринял мер к последующей регистрации ****, в установленном законом порядке. В двухкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Абдисалам Уулу М. обеспечил их быт и все необходимые условия для их пребывания и проживания, в частности предоставив помещение, обустроенное им (Абдисалам Уулу М.) мебелью для хранения личных вещей, спальными местами со спальными принадлежностями, шкафами для хранения продуктов питания, столами и стульями для проведения свободного времени, при этом взимал с каждого из указанных лиц, незаконно пребывающих на территории РФ ежемесячную плату в сумме от *** рублей до *** рублей. Так указанные граждане проживали в указанном помещении вплоть до 12 часов 20 минут 10 мая 2016 года, когда в ходе проведения планового обхода жилой территории обслуживания сотрудниками службы ****, был выявлен факт их незаконного пребывания на территории РФ и незаконного проживания в указанной выше квартире.

Подсудимый Абдисалам Уулу М. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Абдисалам Уулу М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Абдисалам Уулу М. добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании Абдисалам Уулу М. подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением.

Адвокат Кисиева О.И. поддержала ходатайство Абдисалама Уулу М. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Беспалова Т.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Абдисалама Уулу М. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Абдисалам Уулу М. обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Абдисалама Уулу М. по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как Абдисалам Уулу М. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Абдисалама Уулу М., который ранее не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении *****, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдисалама Уулу М. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Абдисалама Уулу М. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ***, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Абдисалама Уулу А., возраст, состояние его здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Абдисалама Уулу А. возможно в условиях применения штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абдисалама У.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Меру пресечения Абдисаламу Уулу М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Е.А. Ленская