Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0223/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Москва 21 марта 2016 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе: Председательствующего судьи Калининой Т.В., С участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Шнахова В.К., Подсудимого МИХРАБ С.Х., Защитника Субботина В.А., представившего удостоверение № 4285 и ордер №

3986, При секретаре Турчиной Е.С., С участием переводчика Пири-заде Э.Н.оглы, Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МИХРАБ С.Х., АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

МИХРАБ С.Х. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации:

Так он, являясь гражданином Республики СТРАНА., в

неустановленное дознанием время, но позднее ДМГ, обладая информацией о

необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации,

передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять

органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без

данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении

п.7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц

без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически

не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст. 2

вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого

иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает

(находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без

гражданства работает и, не предоставляя места пребывания иностранным

гражданам, действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного

на извлечение прибыли с иностранных граждан, умышленно, из корыстных

побуждений за

денежное вознаграждение в размере СУММА за всех, заселил 8 иностранных граждан Республики СТРАНА, в числе которых СПИСОК по адресу: АДРЕС. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Михраб С.Х. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2013 года, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности НАИМЕНОВАНИЕ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль за соблюдением СПИСОК, миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимый МИХРАБ С.Х. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Субботин В.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность МИХРАБ С.Х. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, следует признать обоснованным.

Таким образом, действия МИХРАБ С.Х. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, т.к. он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

МИХРАБ С.Х. ранее не судим, при этом он в содеянном чистосердечно признался и глубоко раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, страдает тяжким заболеванием- гипертонией, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать МИХРАБ С.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 ( пятидесяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу-отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: