Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0212/2016 | Судебная практика

Дело № 1-212/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

07 апреля 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Репниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы помощника прокурора Шиндер Д.А.,

подсудимого Султанова А.Н.,

защитника Маликовой Л.В., представившей удостоверение №9794 и ордер №317,

при секретаре Иванове С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Султанова Алмазбека Нажимидиновича, ******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Султанов А.Н. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

он, (Султанов А.Н.), имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, с ******, вопреки порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному Федеральным законом Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ (в редакции от 28.12.2013 года), согласно которому местом жительства или пребывание иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию для временного пребывания или проживания, является жилое помещение или иное помещение, учреждение, организация, по адресу которого иностранный гражданина обязан зарегистрироваться или встать на учет в соответствии с законом, предоставил гражданам Республики Кыргызстан О.Б.Т., Ш.К.М. и Т.Т.И., за денежное вознаграждение квартиру № , расположенную по адресу ******, оборудовав ее предметами мебели, в том числе для сна и отдыха, без регистрации и постановки на учет в соответствии с Федеральным законом № 109- ФЗ, достоверно зная, что тем самым они нарушают режим пребывания на территории Российской Федерации, организовав таким образом, незаконное пребывание и проживание данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу до ******, то есть, до момента проверки вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции Отдела МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы и выявления незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Органами предварительного расследования действия Султанова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Султанов А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Султанову А.Н. суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Султанова А.Н. и условия жизни ее семьи.

Султанов А.Н. совершил умышленное преступление против порядка управления, отнесенное законом к категории средней тяжести (ст.15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом в качестве обстоятельств, характеризующих подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, со слов, работает, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства; как смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении трех малолетних детей и неработающей супруги; а также учитывает влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При этом отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что Султанов А.Н. ранее не судим и преступление средней тяжести совершил впервые, суд полагает, что для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества. С учетом имущественного положения подсудимого и состава семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с обращением его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Султанова Алмазбека Нажимидиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - осужденному отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: