8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0208/2016 | Судебная практика

Дело № 1-208/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

25 марта 2016 года

Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Булучевской Е.А., при секретаре Михеевой А.Ю., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г.Москвы Шиндер Д.А., подсудимого Маматова Ш., его защитника адвоката Бородиной М.В., представившей удостоверение № 15046 и ордер № 245,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МАМАТОВА Шавката, ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322- 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маматов Ш. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он (Маматов Ш.), имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в период времени с ******, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ( в ред. ФЗ от 28.12.2013 г.), согласно которого местом жительства или пребывания иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию для временного пребывания или проживания является жилое помещение и иное помещение, учреждение, организация, по адресу которого иностранный гражданин обязан зарегистрироваться или встать на учет в соответствии с законом, предоставил гражданам Кыргызской Республики С.Г. и К. У.Н., за денежное вознаграждение для проживания квартиру № , расположенную в доме по ул. Большая Серпуховская в гор. Москве, оборудовав ее предметами мебели, в том числе для сна и отдыха, без регистрации и постановки на учет, в соответствии с ФЗ № 109-ФЗ, достоверно зная, что тем самым они нарушают режим пребывания на территории РФ, организовав таким образом незаконное пребывание и проживание данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу до ******, т.е. до момента проверки вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы и выявления незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Подсудимый Маматов Ш. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Маматов Ш. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд находит предъявленное Маматову Ш. обвинение по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Маматова Ш.: ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет малолетнего ребенка, 2013 г.р., на учете в ПНД и НД не состоит.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающее обстоятельство суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, 2013 г.р. ( п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, учитывая необходимость достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Маматова Ш. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать МАМАТОВА Шавката виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: