Дело № 1-206/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
25 марта 2016 года
Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Булучевской Е.А., при секретаре Михеевой А.Ю., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г.Москвы Шиндер Д.А., подсудимой Эсенкуловой З.А., её защитника адвоката Бородиной М.В., представившей удостоверение № 15046 и ордер № 239,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЭСЕНКУЛОВОЙ Замиры Абдырайымовны, ******, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322- 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Эсенкулова З.А. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Так она (Эсенкулова З.А.), имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в неустановленное время, с начала января 2015 года, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ( в ред. ФЗ от 28.12.2013 г.), согласно которого местом жительства или пребывания иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию для временного пребывания или проживания является жилое помещение и иное помещение, учреждение, организация, по адресу которого иностранный гражданин обязан зарегистрироваться или встать на учет в соответствии с законом, предоставила гражданину Республики Узбекистан С.П.Ж. и гражданину Кыргызской Республики А.М. за денежное вознаграждение для проживания квартиру № , расположенную в ******, оборудовав ее предметами мебели, в том числе для сна и отдыха, без регистрации и постановки на учет, в соответствии с ФЗ № 109-ФЗ, достоверно зная, что тем самым они нарушают режим пребывания на территории РФ, организовав таким образом незаконное пребывание и проживание данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу до 14 час. 00 мин. 07.02.2016 г., т.е. до момента проверки вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции ОМВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы и выявления незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ.
Подсудимая Эсенкулова З.А. в полном объеме согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Эсенкулова З.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд находит предъявленное Эсенкуловой З.А. обвинение по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, так как она совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, данные о личности Эсенкуловой З.А.: ранее не судима, официально не работает, положительно характеризуется по месту жительства, имеет двоих несовершеннолетних детей, 1999 г.р. и 2005 г.р., на учете в ПНД и НД не состоит.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Как смягчающее обстоятельство суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие у виновной двоих несовершеннолетних детей ( п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, учитывая необходимость достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Эсенкуловой З.А. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ЭСЕНКУЛОВУ Замиру Абдырайымовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.
Председательствующий: