Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0200/2016 | Судебная практика

№ 1-200/16 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |25 марта 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре Гусейновой Э.А., с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Коробцевой Н.В., подсудимой Ахроровой М.А., ее защитника адвоката Ландинова О.В., представившего удостоверение № 10966, и ордер № 229 от 21 марта 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахроровой Мухаббат Азамбаевны, ******, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахророва М.А. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так она, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в период времени с августа 2015 г. по 26 октября 2015 г., вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному Федеральным законом Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. № 109 - ФЗ (в редакции от 28 декабря 2013 г.), согласно которому местом жительства или пребывание иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию для временного пребывания или проживания, является жилое помещение или иное помещение, учреждение, организация, по адресу которого иностранный гражданин обязан зарегистрироваться или встать на учет в соответствии с законом, предоставила гражданам Республики Таджикистан – Л.Ф.Н., Ш.Ф.Н., за денежное вознаграждение для проживания квартиру № , расположенную по адресу: ******, оборудовав ее предметами мебели, в том числе для сна и отдыха, без регистрации и постановки на учет в соответствии с Федеральным законом № 109 - ФЗ, достоверно зная, что тем самым они нарушают режим пребывания на территории Российской Федерации, организовав таким образом незаконное пребывание и проживание данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу до 06 час. 30 мин. 26 октября 2015 г., то есть до момента проверки вышеуказанной квартиры сотрудниками полиции ОМВД России по Донскому району г. Москвы и выявления незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Ахророва М.А. свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Кроме того, Ахроровой М.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимая согласна, вину свою в совершении преступления признала полностью, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Ахророва М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, поскольку она при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности Ахроровой М.А., которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние Ахроровой М.А. в совершенном преступлении, а также наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Ахроровой М.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Ахроровой М.А. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ей наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновной и ее имущественное положение, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Ахророву Мухаббат Азамбаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Ахроровой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий С.В. Туманина