8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0168/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-168/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

16 мая 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ленской Е.А., при секретаре Колосковой К.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Беспаловой Т.И., подсудимой Сансызбаевой М., защитника – адвоката Задояна А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сансызбаевой М. ***** ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сансызбаева обвиняется в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

Сансызбаева, в период времени с 03 октября 2015 года по 01 марта 2016 года, являясь квартиросъемщиком по договору найма жилого помещения, заключенного с гр. Бусыгиной на найм квартиры по адресу ***, без разрешения собственника и в нарушение требований Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в редакции Федеральных законов № 315-ФЭ, № 320-ФЭ от 30.12.2012 года, Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» в редакции Федерального закона № 133-Ф3 от 28.07.2012 года, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Кыргызской Республики – ******, заведомо зная об отсутствии у последних разрешений на временное проживание и разрешение на работу на территории РФ, Сансызбаева не предпринял мер к последующей регистрации ********** в установленном законом порядке. В квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Сансызбаева обеспечила их быт и все необходимые условия для их пребывания и проживания, в частности предоставив помещение, обустроенное ею (Сансызбаевой) мебелью для хранения личных вещей, спальными местами со спальными принадлежностями, шкафами для хранения продуктов питания, телевизором, столами и стульями для проведения свободного времени, при этом взимал с каждого из указанных лиц, незаконно пребывающих на территории РФ, ежемесячную плату в сумме **** рублей. Так указанные граждане проживали в указанном помещении вплоть до 07 часов 00 минут 01 марта 2016 года, когда в ходе проведения проверки жилой территории сотрудниками службы *********, был выявлен факт их незаконного пребывания на территории РФ и незаконного проживания в указанной выше квартире.

Подсудимая Сансызбаева с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Сансызбаева заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Сансызбаевой добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены, она осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства. В судебном заседании Сансызбаева подтвердила свое согласие с предъявленным обвинением.

Адвокат Задоян поддержал ходатайство Сансызбаевой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Беспалова Т.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Сансызбаевой в особом порядке судебного разбирательства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Обвинение предъявлено Сансызбаевой обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Сансызбаевой по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как Сансызбаева совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой Сансызбаевой, которая ранее не судима, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении ****** в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сансызбаевой судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание Сансызбаевой суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, и несовершеннолетних детей, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Сансызбаевой, возраст, состояние ее здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой Сансызбаевой возможно в условиях применения штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сансызбаеву М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Сансызбаевой М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Е.А. Ленская