Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0164/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 апреля 2016 года

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая фио Сайёрахон Алиджановна совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: фио в период времени с 01 января 2016 года до 07 часов 30 минут 29 февраля 2016 года, то есть до момента задержания иностранных граждан сотрудниками полиции, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2012 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты государственного управления в сфере миграции», Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», будучи осведомленной о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, приискала иностранных граждан фио, фио, фио, и, заведомо зная о том, что последние находятся на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства, об отсутствии у последних разрешений на временное проживание, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации указанных иностранных граждан, не зарегистрированных по месту пребывания в установленном порядке, обеспечив фио, фио, фио всеми необходимыми условиями для их проживания в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Резервный проезд, д. 2/8, кв. 27, обустроив их быт, а именно обеспечив предметами обихода, бытовой техникой, спальным местом, а также, до момента выявления указанных противоправных действий, осуществляла свой преступный умысел, неоднократно получала от данных иностранных граждан денежные средства за проживание по вышеуказанному адресу, тем самым осуществила своими умышленными действиями незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации. В ходе дознания подозреваемая фио в присутствии защитника заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ. В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимая фио поддержала заявленное ею ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В судебном заседании защитник Агеева М.С. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель Плехов А.О. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой об особом порядке рассмотрения дела. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимая фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она полностью признает свою вину и полностью согласна с предъявленным ей обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл.32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, так как она совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего хроническими заболеваниями. Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, страдающего хроническими заболеваниями, раскаяние фио в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту регистрации. Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено. Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой фио наказания в виде штрафа, не находя при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Вещественных доказательств в деле не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тилякову Сайёрахон Алиджановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Г.Н.Таланина