Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0151/2016 | Судебная практика

№ 1-151/16 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |11 марта 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре Рассказовой А.Л., с участием государственного обвинителя –помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Коробцевой Н.В., подсудимого Кенжаева Б.А., его защитника адвоката Ландинова О.В., представившего удостоверение № 10966, и ордер № 185 от 09 марта 2016 года, выданный АК № 11 «Московской городской коллегии адвокатов», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кенжаева Батира Ахмаджановича, ******., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кенжаев Б.А. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

так он, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в период с 25 сентября 2015 года до 28 декабря 2015 года, являясь квартиросъёмщиком, предоставил для проживания съёмную комнату в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ******. с целью получения прибыли, не имея на то законных оснований, вопреки установленному порядку миграционного учёта, предусмотренного положением Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями, без соответствующего документального оформления, зная о нарушении гражданами республики Узбекистан Г.Н.У. 09.09.1991 г.р. и Р. М. П.28.02.1959 г.р., режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в отсутствии регистрации по месту пребывания, по устной договорённости предоставив вышеперечисленным гражданам возможность проживания в съёмной комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу до 07 час. 30 мин. 28.12.2015 года, то есть до момента задержания указанных лиц сотрудником полиции, тем самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кенжаев Б.А. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Кенжаевым Б.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Кенжаев Б.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, поскольку он при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Кенжаева Б.А., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, женат, имеет на иждивении ребенка 2009 года рождения.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает признание вины и раскаяние Кенжаева Б.А. в совершенном преступлении, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Кенжаевым Б.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Кенжаева Б.А. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Кенжаева Батира Ахмаджановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Кенжаеву Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий Туманина С.В.