Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0128/2016 | Судебная практика

№ 1-128 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |21 марта 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре Рассказовой А.Л., с участием государственного обвинителя старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Коробцевой Н.Л., подсудимой Табакаловой Ж., ее защитника адвоката Ландинова О.В., представившего удостоверение № 10966, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 10 августа 2010 года, и ордер № 127 от 26 февраля 2016 года, выданный АК № 11 «Московской городской коллегии адвокатов», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Табакаловой Жазгул, ******, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Табакалова Ж. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации:

Так, она, по устной договорённости с А.М.Г., арендовала квартиру, расположенную по адресу: ******. При этом, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не имея на то законных оснований, вопреки установленному порядку миграционного учёта, предусмотренному положением Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями, зная о нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в отсутствии регистрации по месту пребывания, без соответствующего документального оформления, с 19 сентября 2015 года, заселила в данную квартиру гражданина Кыргызской республики – М.У. Ч. 29.08.1991 г.р., а с 21.09. 2015 года гражданина Кыргызской республики – Э.А., предоставив вышеперечисленным гражданам возможность проживания по вышеуказанному адресу до 07 час. 00 мин. 19.11.2015 года, то есть до момента задержания указанных лиц сотрудником полиции, тем самым организовав незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Табакалова Ж. свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Кроме того, Табакаловой Ж. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимая согласна, вину свою в совершении преступления признала полностью, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Табакалова Ж., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, поскольку она при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности Табакаловой Ж., которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, не замужем, работает.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние Табакаловой Ж. в совершенном преступлении, наличие у нее на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Табакаловой Ж. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Табакаловой Ж. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ей наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновной, наличие у нее на иждивении малолетних детей и ее имущественное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Табакалову Жазгул виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Табакаловой Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий С.В. Туманина