Дело № 1-84/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 09 февраля 2016 года
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пономаревой Н.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Полтавец И.Г.,
подсудимой Карыбековой А.К.,
защитника – адвоката Прокофьева Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Васильевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Карыбековой А.К., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карыбекова А.К. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Так она (Карыбекова А.К.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, не имея законных оснований на предоставление иностранным гражданам площади для временного проживания, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ № 121 от 18.07.2006 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Постановление Правительства РФ от 13.07.2012 года № 711 «О вопросах Федеральной Миграционной службы», Постановление Правительства РФ от 16.08.2004 года № 413 (в редакции от 06.05.2006 г) «О миграционной карте», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении установленного режима пребывания в РФ гражданами Республики Таджикистан ФИО7, ФИО12., гражданином Республики Кыргызстан ФИО8, гражданином Республики Узбекистан ФИО9, имеющими регистрацию в г. Москве, но не проживающими по месту регистрации: ФИО9 ФИО10, ФИО7, ФИО8, по устной договоренности предоставляла за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей с каждого иностранного гражданина арендуемую трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, собственником которой является ФИО1, который не был осведомлен о преступных намерениях и действиях Карыбековой А.К., то есть предоставила вышеперечисленным гражданам возможность проживать в вышеуказанной квартире, оборудованной сантехническим узлом, водоснабжением и электрической сетью, местом для отдыха и приготовления пищи, оказав помощь в создании необходимых условий для проживания, разместив спальные места для ночлега, то есть своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОУФМС России по Нагорному району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО9 ФИО10, ФИО7, ФИО8, правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимая Карыбекова А.К. в полном объеме согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Карыбекова А.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 322-1 УК РФ, поскольку Карыбекова А.К. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимой наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (л.д.131-133), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.140,142), формально-положительно характеризуется по месту жительства (л.д.143).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, его семейные обстоятельства и состояние здоровья.
Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства его совершения и степень общественной опасности, суд не усматривает.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание имущественное положение Карыбековой А.К. и ее семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить последней наказание в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Карыбекову А.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.
Меру пресечения Карыбековой А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство – диск DVD-R с видеозаписями, хранящийся при деле - оставить храниться в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: