Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0082/2016 | Судебная практика

№ 1-82/16 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |10 февраля 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при секретаре Гусейновой Э.А., с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Витиной М.Д., подсудимого Юлдашова М.К., его защитника адвоката Бородиной М.В., представившей удостоверение № 13855, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 22 декабря 2014 года, и ордер № 78 от 04 февраля 2016 года, выданный АК № 11 «Московской городской коллегии адвокатов», а также переводчика Ташалиевой М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юлдашова Мурата Кучкаровича, ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашов М.К. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:

так он, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в период времени с 10 сентября 2015 года по 27 октября 2015 года, являясь квартиросъемщиком по устной договоренности, предоставил для проживания съемную квартиру по адресу ******, с целью получения прибыли в сумме ****** за одного человека в месяц, не имея на то законных оснований, вопреки установленному порядку миграционного учета, предусмотренного положением Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Федеральными законами РФ изменениями и дополнениями, без соответствующего документального оформления, сознательно допуская нарушение гражданами Республики Узбекистан П.Х.К. и А.О.Т. режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в отсутствии регистрации по месту пребывания (или регистрации с истекающими сроками действий, по которым в дальнейшем сроки продлены не были), при отсутствии разрешений на работу в Российской Федерации или патентов, по устной договоренности предоставил вышеперечисленным гражданам возможность проживать в съемной квартире по вышеуказанному адресу до 06 часов 30 минут 27 октября 2015 года, до момента задержания указанных выше лиц сотрудниками полиции, тем самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Юлдашов М.К. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Юлдашовым М.К. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Юлдашов М.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, поскольку он при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Юлдашова М.К., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации жалоб и заявлений на него не поступало.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает раскаяние Юлдашова М.К. в совершенном преступлении, а также наличие у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Юлдашовым М.К. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Юлдашова М.К. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Юлдашова Мурата Кучкаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Юлдашову М.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий А. П. Назаренко