Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0060/2016 | Судебная практика

№ 1-60/16 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |26 января 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре Борисове В.К., с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндер Д.А., подсудимой Маматовой З.С., ее защитника адвоката Ландинова О.В., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 10 августа 2010 года, и ордер № от 25 января 2016 года, выданный АК № 11 «Московской городской коллегии адвокатов», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маматовой З. С., ****** рождения, уроженки ******

зарегистрированной по адресу****** фактически проживающей

по адресу****** ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маматова З.С. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так, она, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с 22 сентября 2015 года по 23 октября 2015 года, не имея законных оснований, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями; Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями, умышленно и осознано допустила своими действиями нарушения гражданкой ****** А.К.Д.Т. и гражданами ****** - Р.Д.Т. и З.С.Т. режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в отсутствии регистраций по месту пребывания или патентов дающих им право находится на территории Российской Федерации, тем самым организовала незаконное проживание вышеуказанных граждан ****** и ****** в квартире № расположенной по адресу ******, предоставленной ей (Маматовой З.С.) в июле 2012 года для проживания гр. А.Е.В., где последние незаконно проживали до 07 часов 00 минут 23 октября 2015 года, то есть до момента проверки данной квартиры сотрудниками полиции и выявления незаконного проживания вышеуказанных граждан. Таким образом, Маматова З.С. организовала незаконное пребывание, указанных иностранных граждан, в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Маматова З.С. свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Кроме того, Маматовой З.С. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимая согласна, вину свою в совершении преступления признала полностью, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Маматова З.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, поскольку она при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности Маматовой З.С., которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние Маматовой З.С. в совершенном преступлении, а также наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Маматовой З.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Маматовой З.С. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ей наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновной и ее имущественное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Маматову З. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере ******.

Меру пресечения Маматовой З.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий С.В. Туманина