Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0058/2016 | Судебная практика

№ 1-58/16 | | |ПРИГОВОР | |ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | | | | |город Москва |19 февраля 2016 года |

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Туманиной С.В., при секретаре Иванове С.В., с участием государственного обвинителя –помощника Симоновскогоо межрайонного прокурора Шиндер Д.А., подсудимого Маматазимова Н.К., его защитника адвоката Ландинова О.В., представившего удостоверение № 10966, и ордер № 120 выданный АК № 11 «Московской городской коллегии адвокатов», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маматазимова Нурдинбека Касымбековича, ******, ранее не

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маматазимов Н.К. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так, он, являясь гражданином Кыргызской Республики, без нарушений действующего миграционного законодательства проживал на территории Российской Федерации по адресу ****** на основании договора аренды найма жилого помещения от 06.05.2015г. При этом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному Федеральным законом Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями; Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с внесенными Федеральными Законами РФ изменениями и дополнениями, с 20.09.2015 года по 11.11.2015г., предоставил гражданам Республики Кыргызстан А.Н.К., Б.М., А.Т., Ш.У.Р., для постоянного проживания ******, без регистрации данных иностранных граждан по месту жительства, чем умышленно и осознанно допустил нарушение последними режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии регистраций по месту пребывания и организовал незаконное проживание вышеуказанных иностранных граждан в ******. Граждане Республики Кыргызстан А.Н.К., Б.М., А.Т., Ш.У. Р., незаконно, без регистрации по месту жительства, проживали по адресу ******, до 09 часов 50 минут, 11.11.2015 года, т.е. до момента выявления этого факта сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Маматазимов Н.К. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Маматазимовым Н.К. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Маматазимов Н.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, поскольку он при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Маматазимова Н.К., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, не женат, работает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает признание вины и раскаяние Маматазимова Н.К. в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Маматазимовым Н.К. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления Маматазимова Н.К. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Маматазимова Нурдинбека Касымбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ******.

Меру пресечения Маматазимову Н.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без

изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий Туманина С.В.