Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-70/2017 | Оскорбление представителя власти

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года          г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Афанасьевой М.А.,

подсудимого Сюмкина И.В.,

защитника в лице адвоката Сергеевой Л.А.,

при секретаре Родионовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-70/17 в отношении:                

Сюмкина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сюмкин И.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО3, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, нес службу согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение норм ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ «О полиции», уполномочивающих сотрудников полиции прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, доставлять граждан, сотрудник полиции ФИО3, получивший вызов от дежурного ОП № УМВД России по <адрес> о совершении кражи из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, прибыл ко входу в вышеуказанный магазин, где находился Сюмкин И.В. в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в указанном месте, ФИО3 потребовал от Сюмкина И.В. прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции.

Сюмкин И.В., не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, вступил в словесный конфликт с ФИО3, после чего решил публично оскорбить представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Сюмкин И.В. в присутствии граждан, в том числе ФИО4 и ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, называя последнего словами, оскорбляющими честь и достоинство сотрудника полиции, тем самым совершил оскорбление представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часа 30 минут, более точное время не установлено, после публичного оскорбления сотрудника полиции ФИО3, находясь возле <адрес> в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая фактический характер своих действий, умышленно нанес не менее одного удара рукой в грудь ФИО3, после чего, ФИО3 и Сюмкин И.В. упали на асфальт, где Сюмкин И.В. нанес не менее двух ударов рукой в грудь и не менее двух ударов ногами по ногам ФИО3, причинив последнему физическую боль. Тем самым, Сюмкин И.В. применил насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Сюмкин И.В. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сюмкин И.В. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение Сюмкина И.В. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Действия подсудимого Сюмкина И.В. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Сюмкин И.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести в период не снятой и не погашенной судимости, что образует в его действиях рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.68/, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит /л.д.99,100/, имеет хронические заболевания.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние Сюмкина И.В. в содеянном, признание своей вины, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств, суд не усматривает основания для признания отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения, так как в материалах дел отсутствуют сведения, подтверждающие степень влияния состояния опьянения на совершение преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Сюмкина И.В., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, имущественное положение, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд полагает, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием по ч. 1 ст. 318 УК РФ, и наказание в виде исправительных работ по ст. 319 УК РФ.

С учетом фактически обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, и для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 1,2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сюмкина И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 319 УК РФ - в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 %,

по ст. 318 ч. 1 УК РФ - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Сюмкину И. В. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив Сюмкину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Зачесть в срок наказания время, отбытое по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Сюмкину И.В. оставить прежней, в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в десятидневный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Черняков