Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-494/2017 | Оскорбление представителя власти

Дело №1-494-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                             24.07.2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

подсудимого Юртина С.М.,

защитника адвоката Шовкопляс М.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№) от 17.07.2017года,

потерпевшего (ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юртина С. М., 05.12.1972года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>, гражданина РФ, со среднеспециальным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ЗАО ТД «Перекресток», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юртин С.М. совершил ряд умышленных преступлений различной степени тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах:

14.01.2017 г., около 04 часов 30 минут, Юртин С.М. и его знакомый (ФИО4) находились около входа в кафе «Барвиха», расположенного по адресу: <адрес>, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начали вести себя шумно и нарушать общественный порядок, а также устроили конфликт с помощником администратора вышеуказанного кафе (ФИО3), о чем очевидцы происшествия сообщили в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. По указанию оперативного дежурного ОП № 2УМВД России по г. Воронежу для проведения разбирательства по поступившему вышеуказанному сообщению на место происшествия к зданию кафе «Барвиха», расположенному вышеуказанному по адресу, был направлен экипаж Г/З (№) в составе старшего полицейского роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции управления вневедомственной охраны по г. Воронежу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области» прапорщика полиции Потерпевший №1 (далее по тексту - старший полицейский Потерпевший №1), назначенного на должность приказом начальника Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области № 3 л/с от 07.10.2016года, полицейского роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции управления вневедомственной охраны по г. Воронежу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации п Воронежской области» прапорщика полиции (ФИО1) (далее по тексту – полицейский Потерпевший №2), назначенного на должность приказом начальника управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (№) л/с от 07.10.2016года, и полицейского (водителя) роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции управления вневедомственной охраны по г. Воронежу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области» сержанта полиции (ФИО2) (далее по тексту - полицейский Потерпевший №3), назначенного на должность приказом начальника управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (№) л/с от 07.10.2016года, осуществлявших свои должностные обязанности по охране общественногопорядка и обеспечению общественной безопасности на территории Коминтерновского района г. Воронежа согласно графику несения службы 1 взвода на январь 2017 года и наряда на службу на 13.01.2017года, утвержденных заместителем командира роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона (отдельного) полиции УВО по г. Воронежу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Воронежской области», в форменной одежде на служебном автомобиле, имеющем специальную окраску.

14.01.2017года, около 04 часов 40 минут, старший полицейский Потерпевший №1, полицейский Потерпевший №2 и полицейский Потерпевший №3, находясь в форменной одежде сотрудников полиции, прибыли к зданию кафе «Барвиха», расположенному по адресу: <адрес>, для проведения разбирательства по вышеуказанному сообщению, где у входа в указанное кафе встретили находящихся в состоянии алкогольного опьянения Юртина С.М. и (ФИО4), которые громко кричали, нарушая общественный порядок, тишину и спокойствие граждан, вступив в конфликт с помощником администратора кафе (ФИО3). Сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 потребовали от Юртина С.М. и (ФИО4) прекратить нарушать общественный порядок, и проехать с ними для проведения дальнейшего разбирательства в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу.

14.01.2017г., около 04 часов 40 минут, Юртин С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения у входа в здание кафе «Барвиха», расположенного по адресу: <адрес>, препятствуя законной деятельности старшего полицейского Потерпевший №1, находившегося в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений и противоправных деяний на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, закрепленных в п. 11 его должностного регламента, утвержденного начальником УВО по г. Воронежу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области» от 23.11.2016 года, а также препятствуя законной деятельности полицейского (ФИО1), находившегося в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений и противоправных деяний на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, закрепленных в п. 10 его должностного регламента, утвержденного начальником УВО по г. Воронежу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области» от 23.11.2016 года, и законной деятельности полицейского (ФИО2), находившегося в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений и противоправных деяний на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, закрепленных вп. 10 его должностного регламента, утвержденного начальником УВО по г. Воронежу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области» от 23.11.2016 года, действуя умышленно, осознавая, что последние являются представителями власти, наделенными согласно Федеральному закону РФ № 226 – ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 г., властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и приниматьрешения, обязательные для исполнения гражданами, при исполнении служебных обязанностей, стал публично, в присутствии посторонних гражданских лиц, оскорблять сотрудников полиции Потерпевший №1, (ФИО1) и (ФИО2) в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, используя при этом нецензурные выражения, тем самым, умышленно унижая их честь и достоинство, а также подрывая репутацию и авторитет работников органов внутренних дел в целом. Далее Юртин С.М., в вышеуказанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания кафе «Барвиха», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая препятствовать законной деятельности представителей власти – старшего полицейского Потерпевший №1, полицейского (ФИО1) и полицейского (ФИО2), действуя умышленно, осознавая, что последние являются представителями власти при исполнении вышеуказанных служебных обязанностей пообеспечению общественного порядка, применяя физическое насилие, стал своими руками хватать за форменную одежду Потерпевший №1, одновременно высказывая угрозы применения насилия в отношении последнего, а также полицейских (ФИО1) и (ФИО2), а также применил физическое насилие в отношении полицейских (ФИО1) и (ФИО2), хватая их поочередно своими руками за форменную одежду, одновременно высказывая угрозы применения насилия.

Кроме того, 14.01.2017 г., около 04 часов 30 минут, Юртин С.М. и его знакомый (ФИО4) находились около входа в кафе «Барвиха», расположенного по адресу: <адрес>, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начали вести себя шумно и нарушать общественный порядок, а также устроили конфликт с помощником администратора вышеуказанного кафе (ФИО3), о чем очевидцы происшествия сообщили в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. По указанию оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу для проведения разбирательства по поступившему вышеуказанному сообщению на место происшествия к зданию кафе «Барвиха», расположенному вышеуказанному по адресу, был направлен экипаж Г/З (№) в составе старшего полицейского роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции управления вневедомственной охраны по г. Воронежу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области» прапорщика полиции Потерпевший №1 (далее по тексту - старший полицейский Потерпевший №1), назначенного на должность приказом начальника Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (№) л/с от 07.10.2016 года, полицейского роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции управления вневедомственной охраны по г. Воронежу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации п Воронежской области» прапорщика полиции (ФИО1) (далее по тексту – полицейский Потерпевший №2), назначенного на должность приказом начальника управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (№) л/с от 07.10.2016 года, и полицейского (водителя) роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона полиции управления вневедомственной охраны по г. Воронежу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области» сержанта полиции (ФИО2) (далее по тексту - полицейский Потерпевший №3), назначенного на должность приказом начальника управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (№) л/с от 07.10.2016 года, осуществлявших свои должностные обязанности по охране общественногопорядка и обеспечению общественной безопасности на территории Коминтерновского района г. Воронежа согласно графику несения службы 1 взвода на январь 2017 года и наряда на службу на 13.01.2017 года, утвержденных заместителем командира роты (по обслуживанию Коминтерновского района) батальона (отдельного) полиции УВО по г. Воронежу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Воронежской области», в форменной одежде на служебном автомобиле, имеющем специальную окраску. 14.01.2017 года, около 04 часов 40 минут, старший полицейский Потерпевший №1, полицейский Потерпевший №2 и полицейский Потерпевший №3, находясь в форменной одежде сотрудников полиции, прибыли к зданию кафе «Барвиха», расположенному по адресу: <адрес>, для проведения разбирательства по вышеуказанному сообщению, где у входа в указанное кафе встретили находящихся в состоянии алкогольного опьянения Юртина С.М. и (ФИО4), которые громко кричали, нарушая общественный порядок, тишину и спокойствие граждан, вступив в конфликт с помощником администратора кафе (ФИО3) Сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 потребовали от Юртина С.М. и (ФИО4) прекратить нарушать общественный порядок, и проехать с ними для проведения дальнейшего разбирательства в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. 14.01.2017г., около 04 часов 40 минут, Юртин С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения у входа в здание кафе «Барвиха», расположенного по адресу: <адрес>, препятствуя законной деятельности старшего полицейского Потерпевший №1, полицейского (ФИО1) и полицейского (ФИО2), действуя умышленно, осознавая, что последние являются представителями власти, при исполнении служебных обязанностей, стал публично, в присутствии посторонних гражданских лиц, оскорблять сотрудников полиции Потерпевший №1, (ФИО1) и (ФИО2) в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, используя при этом нецензурные выражения, тем самым, умышленно унижая их честь и достоинство, а также подрывая репутацию и авторитет работников органов внутренних дел в целом. Далее Юртин С.М., в вышеуказанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания кафе «Барвиха», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая препятствовать законной деятельности представителей власти – старшего полицейского Потерпевший №1, находившегося в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений и противоправных деяний на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, закрепленных в п. 11 его должностного регламента, утвержденного начальником УВО по г. Воронежу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области» от 23.11.2016 года, а также законной деятельности полицейского (ФИО1), находившегося в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений и противоправных деяний на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, закрепленныхв п. 10 его должностного регламента, утвержденного начальником УВО по г. Воронежу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области» от 23.11.2016 года, и законной деятельности полицейского (ФИО2), находившегося в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений и противоправных деяний на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, закрепленных в п. 10 егодолжностного регламента, утвержденного начальником УВО по г. Воронежу – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Воронежской области» от 23.11.2016 года, действуя умышленно, осознавая, что последние являются представителями власти, наделенными согласно Федеральному закону РФ № 226 – ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 г., властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, при исполнении служебных обязанностей, применяя физическое насилие и причиняя физическую боль, стал своими руками хватать за форменную одежду старшего полицейского Потерпевший №1, одновременно высказывая угрозы применения насилия в отношении последнего, а также полицейских (ФИО1) и (ФИО2), после чего применил физическое насилие в отношении полицейских (ФИО1) и (ФИО2), хватая их поочередно своими руками за форменную одежду, причиняя им физическую боль, одновременно высказывая в их адрес угрозы применения насилия.

Подсудимый Юртин С.М. предъявленные обвинения признал в полном объеме, согласен с ними, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Юртиным С.М. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Юртина С.М. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №2, не возражают против рассмотрения дела по обвинению Юртина С.М. в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №1 письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, по мере наказания полагались на усмотрение суда, не настаивали на строгом наказании.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемым Юртину С.М. преступлениям не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Юртину С.М. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Юртина С.М. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, т.е. публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Действия Юртина С.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, т.е., применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих.

            Подсудимый Юртин С.М. совершил преступления небольшой и средней тяжести, впервые, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом и облнаркодиспансерах не состоит. В результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило.

Суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Юртину С.М. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юртину С.М. в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний признаёт свою вину, раскаивается в содеянном, извинился, по каждому эпизоду, имеет заболевание гепатит С. Потерпевшие не настаивают на строгой мере наказания, полагаются на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не усматривается.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Юртин С.М., на менее тяжкую категорию, суд не усматривает (по второму эпизоду).

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Юртина С.М., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Юртина С. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Признать Юртина С. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000рублей, подлежащего уплате в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей подлежащего уплате в доход государства.

Меру процессуального принуждения Юртину С. М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                   Н.А. Никитченко