Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-467/2017 | Оскорбление представителя власти

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                                        22 августа 2017 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Горькова Д.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Ганеева А.С., подсудимого Демшова Е.А., защитника Проскурина Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего З.С.А., при секретаре Юртаевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела №1-467/17 в отношении

Демшова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, работающего кровельщиком в ООО «Статус», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демшов Е.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

28.06.2017 в период с 21 часа 50 минут по 22 часов 00 минут Демшов Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> в <адрес>, в ответ на законные требования находившегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти сотрудника полиции З.С.А. о предъявлении документов, удостоверяющих личность, умышленно в присутствии М.Л.П., Х.Н.А., Н.А.Н. высказал в адрес сотрудника полиции З.С.А. грубые нецензурные выражения, тем самым публично оскорбил его как представителя власти при исполнении должностных обязанностей. После чего, в период примерно с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут того же дня, Демшов Е.А., не желая подчиняться законным требованиям находившегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти - сотрудника полиции З.С.А., умышленно, применяя не опасное для жизни и здоровья насилие, нанес З.С.А. не менее одного удара правой рукой по его левой руке и не менее одного удара правой рукой в голову, причинив ему физическую боль.

Подсудимый Демшов Е.А., соглашаясь с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Демшовым Е.А. соблюден.

Наказание за инкриминируемые Демшову Е.А. деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Демшова Е.А. в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Демшова Е.А. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Демшовым Е.А. преступлений, данные о его личности, в том числе, что на учёте в психоневрологическом и наркологическим диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства. Признание Демшовым Е.А. вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими обстоятельствами. Принимая во внимание, что «явка с повинной» написана Демшовым Е.А. уже после подачи заявления потерпевшим и возбуждения в отношении Демшова Е.А. уголовных дел, суд не расценивает протокол «явки с повинной» в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п.«и» УК РФ, однако, учитывает изложенное в протоколе признание вины в качестве иного смягчающего обстоятельства. Учитывая, что согласно пояснениям подсудимого Демшова Е.А. преступления совершены им, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, суд, руководствуясь ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, признает совершение Демшовым Е.А. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством. Оснований для снижения степени тяжести совершенных преступлений, как и обстоятельств, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного и указанных выше обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить Демшову Е.А. наказание по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, а по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и послужит предупреждением совершению новых умышленных преступлений. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание положение ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд полагает возможным исправление Демшова Е.А. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, исходя из чего, при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания, суд также учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Демшова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ (в редакции от 07.12.2011) и назначить ему наказание:

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Демшову Е.А. 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Демшову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Обязать Демшова Е.А. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни и часы.

Меру процессуального принуждения в отношении Демшова Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Самары в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                    Д.В. Горьков