Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-371/2017 | Оскорбление представителя власти

Дело № 1-371/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Кашиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Федосеевой Е.В.,

подсудимого Сердюк С.В.,

его защитника – адвоката Гонштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сердюка СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>,, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ЛАС назначен на должность полицейского взвода № в составе роты № в составе батальона полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по городу Новосибирску, имеет специальное звание старший сержант полиции, и является должностным лицом органов внутренних дел, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В своей деятельности ЛАС руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере внутренних дел, приказами и указаниями МВД РФ, ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, общими и особыми инструкциями по действиям сотрудников отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по городу Новосибирску, а также должностными инструкциями.

В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а также должностными инструкциями, ЛАС наделен полномочиями по выявлению, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), составлению материалов об административных правонарушениях, задержанию лиц, в целях предупреждения и предотвращения совершения террористических актов и ЧС, своевременного обнаружения посторонних (подозрительных) предметов на станциях и сооружениях метрополитена не реже одного раза в час производить обход охраняемой территории, осуществлять мероприятия по проверке документов, а также полномочиями по применению физической силы и специальных средств, доставлению правонарушителей в отдел полиции.

В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский взвода № в составе роты № в составе батальона полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по городу Новосибирску старший сержант полиции ЛАС, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, руководствуясь должностной инструкцией, утвержденной начальником отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по <адрес> полковником полиции ЕБН ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей на служебном дежурстве на территории станции Новосибирского метрополитена «<данные изъяты>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ЛАС, одетый в форменное обмундирование, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на маршруте патрулирования в <адрес>, при осуществлении обхода территории станции метро «<данные изъяты>» в подземном переходе станции метро «<данные изъяты>», около выхода к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес>, увидел ранее незнакомых ему Сердюк С.В., МРХ и ЖАС, которые находились в состоянии алкогольного опьянения в подземном переходе станции метро «Площадь Карла Маркса» и распивали спиртные напитки, громко выражались нецензурной бранью, то есть совершали правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. ЛАС, с целью пресечения административного правонарушения, подошел к Сердюк С.В., представился сотрудником полиции и разъяснил Сердюк С.В., что, согласно правилам поведения на метрополитене, лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находиться на территории метрополитена запрещено, и попросил покинуть подземный переход станции метро «<данные изъяты>».

В этот момент у Сердюк С.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в подземном переходе станции метро «<данные изъяты>» около выхода к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес>, недовольного указанными законными действиями сотрудника полиции ЛАС, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти – полицейского взвода № в составе роты № в составе батальона полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по городу Новосибирску старшего сержанта полиции ЛАС, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая публичный и неприличный характер своей оценки личности ЛАС, факт принадлежности последнего к представителю власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, Сердюк С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в подземном переходе станции метро «<данные изъяты>» около выхода к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес>, в присутствии посторонних лиц - МТИ, ЖАС, а также других проходящих мимо людей, осознавая, что находящийся перед ним ЛАС, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, исполняет свои должностные обязанности, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес полицейского взвода № в составе роты № в составе батальона полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по городу Новосибирску старшего сержанта полиции ЛАС, употребляя нецензурные выражения, унижающее его честь и достоинство. ЛАС сделал Сердюк С.В. замечание, попросил прекратить противоправные действия, и предупредил, что в случае отказа к последнему, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», будет применена физическая сила для доставления в комнату полиции, однако Сердюк С.В. на замечания ЛАС не отреагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, оказывал сопротивление и стал отталкивать от себя ЛАС, который пытался пресечь преступные действия Сердюк С.В. ЛАС, с целью пресечения преступных действий Сердюк С.В., в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», применил в отношении Сердюк С.В. прием борьбы, а именно загиб руки за спину, для последующего доставления в комнату полиции.

В момент пресечения ЛАС преступных действий Сердюк С.В., у последнего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в подземном переходе станции метро «<данные изъяты>» около выхода к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес>, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского взвода № в составе роты № в составе батальона полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по городу Новосибирску старшего сержанта полиции ЛАС, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского взвода № в составе роты № в составе батальона полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по городу Новосибирску старшего сержанта полиции ЛАС, Сердюк С.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения в подземном переходе станции метро «<данные изъяты>» около выхода к остановке общественного транспорта «Башня», расположенной у <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая факт принадлежности ЛАС к представителю власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышлено нанес ЛАС один удар головой в область лица, причинив ЛАС физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Своими преступными действиями Сердюк С.В. причинил ЛАС телесные повреждения: осаднение на лице, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Преступные действия Сердюк С.В. были пресечены полицейским взвода № в составе роты № в составе батальона полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по городу Новосибирску старшего сержанта полиции ЛАС, а также пришедшими на помощь гражданами, которые помогли ЛАС применить к Сердюк С.В. специальные средства ограничения подвижности - наручники, после чего Сердюк С.В. был задержан и доставлен в отдел полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сердюк С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сердюк С.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Сердюка С.В. – адвокат Гонштейн Е.С. поддержала ходатайство подсудимого.

От потерпевшего ЛАС в суд поступило заявление, в котором он выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор Федосеева Е.В. не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сердюка С.В. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей; а также по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных Сердюком С.В. преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания Сердюку С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, отсутствие судимости, а так же смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, положительные характеристики по месту жительства, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п.1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение Сердюком С.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное обстоятельство послужило одной из причин и условий, способствовавших совершению преступления. Так, из пояснений самого Сердюка С.В. в судебном заседании следует, что именно состояние опьянения послужило основной причиной совершения им преступлений.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей наказания, с учетом требований законности и справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, по ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, так как более мягкое наказание не будет способствовать ее исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом при сложении наказаний, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Вместе с тем, суд учитывает установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого Сердюка С.В., и считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 ч. 1 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения Сердюка С.В. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания и применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: СД-диск- подлежит дальнейшему хранению при деле.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, является сумма, выплаченная адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению суда. В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сердюка СВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сердюка С.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Сердюку С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: СД-диск- хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Е.В.Кашина