Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-229/2017 | Оскорбление представителя власти

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием государственного обвинителя Назарова М.В.

при секретаре Никипеловой Н.И.,

подсудимой Султановой Г.В., защиты в лице адвоката Посашковой Ю.В.,

потерпевшего Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Султановой Г.В., ... ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Султанова Г.В. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

16.03.2017 года, в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут, более точное время не установлено, Л. назначенный, в соответствии с приказом ... на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ..., совместно с П. назначенным, в соответствии с приказом .... на должность старшего участкового уполномоченного полиции (с/б) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ..., являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, полномочия которых распространяются на неограниченный круг лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обязанные, согласно ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, находились при исполнении своих должностных обязанностей на территории лестничной площадки перед квартирой ...., совместно с находящей в состоянии алкогольного опьянения Султановой Г.В., прибыв по вышеуказанному адресу по указанию дежурного ОП №23 У МВД России по г. Тольятти.

В указанный период времени, у Султановой Г.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти Л. и П. находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Далее, Султанова Г.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично, в присутствии гражданских лиц, стала высказывать в адрес представителей власти Л. и П. нецензурные, оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство последних. В свою очередь, Л. и П. сделали замечание Султановой Г.В. о недопустимом подобного поведения. Однако, Султанова Г.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, продолжила высказывать в адрес представителей власти Л. и П. нецензурные, оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство последних, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Таким образом, Султанова Г.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Она же, Султанова Г.В. совершила угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

16.03.2017 г. в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут, более точное время не установлено, Л. назначенный, в соответствии с приказом ... на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ..., совместно с П. назначенным, в соответствии с приказом .... на должность старшего участкового уполномоченного полиции (с/б) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ..., являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, полномочия которых распространяются на неограниченный круг лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обязанные, согласно ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, находились при исполнении своих должностных обязанностей на территории лестничной площадки перед квартирой ...., совместно с находящей в состоянии алкогольного опьянения Султановой Г.В.

В указанный период времени, после публичного оскорбления представителей власти Л. и П. у находящейся в состоянии алкогольного опьянения Султановой Г.В., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении Л. и П. находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Султанова Г.В., умышленно высказала угрозу применения насилия в отношении представителей власти Л. и П.. и в подтверждение своих угроз махнула, имеющимся у нее ножом, в сторону представителей власти Л. и П. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Таким образом, Султанова Г.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Свою вину в совершенных преступлениях подсудимая Султанова Г.В. признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимой обвинение понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно она проконсультировалась с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ей понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми она также согласна.

Государственный обвинитель и потерпевший также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификация деяний Султановой Г.В. по ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ ни кем не оспаривается и является правильной, поскольку она своими умышленными действиями совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и угрозу применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновной, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что Султанова вину в совершенных преступлениях признала, в содеянном раскаивается, она без судебного разбирательства согласилась с предъявленным обвинением, потерпевший Л. не настаивает на строго наказание Султановой, ....

Признание вины, раскаянье, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Султановой.

Вместе с тем, суд учитывает, что Султанова совершила преступления небольшой и средней тяжести, направленные против порядка управления, отличающиеся повышенной общественной опасностью, .... При этом обстоятельства, отягчающие Султановой наказание, судом не установлены.

С учетом характера совершенных преступления и наличия обстоятельства, смягчающих Слутановой наказание, судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой менее строгого наказания, чем лишения свободы по ст. 318 УК РФ. Однако, оценивая конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимой, в том числе оценивая материальное положение подсудимой, а также с целью предупреждения совершения Султановой новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Султановой возможно только при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, которое подлежит назначению по правилам ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера преступления, суд считает возможным применить к подсудимой условное осуждение, поскольку ее исправление, в настоящее время, возможно достичь без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на нее соответствующих обязанностей.

Исключительных обстоятельств, для назначения подсудимой наказания, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Султанову Г.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319. 318 ч. 1, УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде 1 одного) года лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы окончательно назначить Султановой Г.В. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Султанову Г.В. не менять без уведомления УИИ места жительства, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не выходить из дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой, или иными чрезвычайными обстоятельствами.

Меру пресечения осужденному по данному уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: В.В. Егоров