Дело № 1-228/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 сентября 2017 года
06 сентября 2017 года Ленинский районный суд Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Тропановой М.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – Масловой В.М.,
подсудимого Балюта А.А.,
защитника-адвоката Селивановских В.В. /ордер Н 077681 от 29.06.2017, удостоверение № 7486/,
потерпевшей – <адрес>
при секретаре Матвеевой К.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке ст. 227-231 УПК РФ уголовное дело № 1-228/2017 в отношении:
Балюта Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Балюта А.А. обвиняется в том, что он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно:
Он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры, по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 17 отдела полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, являющейся должностным лицом, которая находилась при исполнении своих должностных обязанностей и была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, действовавшего на основании ФЗ «О полиции» и должностной инструкции, прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, умышленно, публично, в неприличной форме, высказывая в адрес Потерпевший №1 нецензурные выражения, оскорбил ее, унижая ее честь и достоинство, в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры, по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 17 отдела полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, являющийся должностным лицом, которая находилась при исполнении своих должностных обязанностей и была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, действовавшего на основании ФЗ «О полиции» и должностной инструкции, прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, затем прекратить совершать преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, то петь в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшими неприязненным отношением к Потерпевший №1, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, а именно хватил последнюю обеими руками за колени и резко потянув на себя и вверх, повалил на пол, последствии чего Потерпевший №1 ударилась затылочной областью головы о стенку коридора, затем о пол, вместе с этим ударившись спиной о пол, тем самым Валюта А.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль, при этом продолжая публично, в присутствии Свидетель №1M., Свидетель №2 умышленно, в неприличной форме, высказываться в адрес Потерпевший №1 нецензурными выражениями, оскорбляя ее, унижая тем самым честь и достоинство последней как представителя власти.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Он же, совершил причинение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей а именно:
Он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры, по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 17 отдела полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, являющейся должностным лицом, которая находилась при исполнении своих должностных обязанностей и была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, действовавшего на основании ФЗ «О полиции» и должностной инструкции, прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, умышленно, публично, в неприличной форме, высказывая в адрес Потерпевший №1 нецензурные выражения, оскорбил ее, унижая ее честь и достоинство, в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры, по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 77 отдела полиции УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, являющейся должностным лицом, которая находилась при исполнении своих должностных обязанностей и была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, действовавшего на основании ФЗ «О полиции» и должностной инструкции, прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, затем прекратить совершать преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, то есть в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшими неприязненным отношением к Потерпевший №1, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, а именно схватил последнюю обеими руками за колени и резко потянув на себя и вверх, повалил на пол, впоследствии чего Потерпевший №1 ударилась затылочной областью головы о стенку коридора, затем о пол, вместе с этим ударившись спиной о пол, тем самым Валюта А.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль, при этом продолжая публично, в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 умышленно, в неприличной форме, высказываться в адрес Потерпевший №1 нецензурными выражениями, оскорбляя ее, унижая тем самым честь и достоинство последней как представителя власти.
Потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания суду представлено письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела по правилам ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением с подсудимым Балюта А.А.
Подсудимый Балюта А.А. изъявил согласие на прекращение дела по данному основанию, пояснив, что примирился с потерпевшей Потерпевший №1, загладил причиненный ей вред, принес ей свои извинения, последствия принятия данного решения судом понятны. Позиция подсудимого Балюта А.А. поддержана его защитником.
Выслушав мнения и доводы участников процесса, суд приходит следующим выводам:
Балюта А.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. В силу действующего законодательства объектами посягательства в данном случае является неприкосновенность, честь и достоинство физического лица, а также общественные отношения, обеспечивающие охраняемый законом порядок, вместе с тем учитывая, то, что в ходе судебного заседания подсудимым Балюта А.А. принесены публичные извинения потерпевшей, кроме того в настоящее время, заглажен вред, причиненный совершенными преступлениями в виде выплаты денежной компенсации потерпевшей Потерпевший №1, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание позицию участвующего в судебном заседании прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела №1-228/2017 в отношении подсудимого Балюта А.А. подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 ч. 3, 25, 27 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело 1-228/2017 и уголовное преследование в отношении Балюта Александра Анатольевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, по правилам ст. 25 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Балюта А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Председательствующий: