Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-220/2017 | Оскорбление представителя власти

Дело № 1-220 03 февраля 2017 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Плотникова Д.Н.,

адвоката Крячека О.Н., предъявившего ордер № 045191 и удостоверение № 5592,

подсудимого Кемиша И.В.,

при секретаре Тамбовцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КЕМИША И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 319УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Кемишу И.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Кемиш И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> достоверно зная, что перед ним находится представитель власти- участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 31отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга старшина полиции ФИО9 назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» и должностной инструкции участкового уполномоченного 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к ФИО9 в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, публично, в присутствии гр-на ФИО10 и участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 31отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО11 оскорбил ФИО9, и высказал угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и данную угрозу потерпевший воспринял реально, а так же хватался руками за форменную одежду потерпевшего.

Ему же было предъявлено обвинение в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Кемиш И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти- участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 31отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга старшина полиции ФИО9 назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» и должностной инструкции участкового уполномоченного 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к ФИО9 в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, публично, в присутствии гр-на ФИО10 и участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 31отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО11 оскорбил ФИО9 грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно не соответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности потерпевшего и служебной деятельности последнего, чем унизил честь и достоинство ФИО9 как представителя власти, подорвав тем самым авторитет правоохранительных органов.

ФИО9 обратился в суд с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Кемиша И.В. в связи с примирением с ним.

Кемиш И.В. в судебном заседании так же ходатайствовал о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства. Адвокат подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Кемиш М.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319 и 318 ч. 1 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы (ст. 318 ч. 1 УК РФ) и небольшой тяжести, не предусматривающей наказания в виде лишения свободы (ст. 319 УК РФ). Подсудимый Кемиш М.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Кемиш И.В. ранее не судим, принес свои извинения потерпевшему, загладив причинённый вред, чем потерпевший был удовлетворён.

Указанные обстоятельства позволяют суду освободить Кемиша И.В. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

уголовное дело по обвинению КЕМИША И. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кемишу И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановлением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, Кемиш И.В. вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: