Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-198/2017 | Оскорбление представителя власти

01-198/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

21 апреля 2017 года                        город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре – Леоновой Л.Т., с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Первомайского района г. Ижевска УР – Хисамутдинова З.З., следователя СО по <адрес> г.Ижевска СУ СК России по УР ФИО4,

обвиняемого Каримова А.А.о., его защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордера № №

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Каримова А.А., <дата> г.р., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> СО по <адрес> г. Ижевска СУ СК России по Удмуртской Республике возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ в по факту публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей Каримовым А.А.о.

<дата> в СО по <адрес> г. Ижевска возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по факту применения Каримовым А.А.о. насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

<дата> уголовные дела № и № соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен №.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено следующее.

Каримов А.А., <дата> г.р., <данные скрыты> совершил преступления небольшой и средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является инспектором (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР (далее - инспектор).

В соответствии с должностной инструкцией инспектора (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР ФИО1, последний в своей деятельности руководствуется положениями Конституции РФ, общепринятыми принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами УР, регулирующими вопросы охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативно-правовыми актами МВД России, правовыми актами МВД по УР, контрактом о прохождении службы в указанной должности, обязан выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 является представителем власти, то есть работником государственного органа и наделен в установленном законом порядке постоянными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

<дата> в <дата> минут инспектора ФИО1 и ФИО5 заступили на дежурство по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Первомайского района г. Ижевска в присвоенной форме сотрудников полиции.

В период времени с <дата> <дата> инспекторами ФИО1 и ФИО5, находящимися на дежурстве на территории <данные скрыты> района <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудников МВД России, на перекрестке улиц Ленина и Молодежная г. Ижевска, установлен автомобиль «<данные скрыты> белого цвета государственный регистрационный знак Р <данные скрыты> регион, под управлением Каримова А.А.о., при этом автомобиль последнего управлялся со включенным дальним светом фар, чем нарушал п. 19.2 Правил дорожного движения, а также совершая состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ (Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки).

После чего водитель автомобиля «<данные скрыты>» Каримов А.А.о. проследовал и остановился на парковке около ТЦ <данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Находясь на парковке около ТЦ <данные скрыты>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью избежать привлечения к административной ответственности Каримов А.А.о. попытался убежать от сотрудников полиции. Для составления административного протокола Каримова А.А.о. предложено проследовать в служебный автомобиль. Однако законное требование инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО5, выполнить он отказался, стал оскорблять сотрудников полиции, а также оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с противоправным поведением ФИО2, инспекторами ДПС принято решение в соответствии со ст. 19 и ст. 20 ФЗ № 3 «О Полиции» о применении физической силы и доставлении Каримова А.А.о. в территориальный орган внутренних дел, в связи с чем, он была помещен в служебный автомобиль.

В период времени с <дата> минут <дата> у Каримова А.А.о. находящегося в салоне служебного автомобиля, на парковке около ТЦ <данные скрыты> расположенного по адресу: <адрес>, недовольного законными действиями сотрудников полиции по применению физической силы и спецсредств, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении инспектора ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что инспектор ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в период времени с <дата> минут <дата>, находясь на парковке около ТЦ «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, Каримов А.А.о. нанес удар обеими ногами ФИО1 в область живота.

Своим умышленным преступным действием Каримов А.А.о. причинил ФИО1 физическую боль.

Таким образом, Каримов А.А.о. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того:

ФИО1 является инспектором (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР (далее - инспектор).

В соответствии с должностной инструкцией инспектора (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по УР ФИО1, последний в своей деятельности руководствуется положениями Конституции РФ, общепринятыми принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами УР, регулирующими вопросы охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативно-правовыми актами МВД России, правовыми актами МВД по УР, контрактом о прохождении службы в указанной должности, обязан выявлять и пресекать преступления и административные правонару-шения.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 является представителем власти, то есть работником государственного органа и наделен в установленном законом порядке постоянными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

<дата> в <дата> минут инспектора ФИО1 и ФИО5 заступили на дежурство по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории <данные скрыты> района г.Ижевска в присвоенной форме сотрудников полиции.

В период времени с <дата> <дата> инспекторами ФИО1 и ФИО5, находящимися на дежурстве на территории Первомайского района <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудников МВД России, на перекрестке улиц <данные скрыты>, установлен автомобиль «<данные скрыты>» белого цвета государственный регистрационный знак Р <данные скрыты> регион, под управлением Каримова А.А.о., при этом автомобиль последнего управлялся со включенным дальним светом фар чем нарушал п. 19.2 Правил дорожного движения, а также совершая состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ (Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки).

После чего водитель автомобиля «<данные скрыты>» Каримов А.А.о. проследовал и остановился на парковке около ТЦ «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Находясь на парковке около ТЦ «<данные скрыты>», расположенного по вышеуказанному адресу, с целью избежать привлечения к административной ответственности Каримов А.А.о. попытался убежать от сотрудников полиции. Для составления административного протокола Каримова А.А.о. предложено проследовать в служебный автомобиль. Однако законное требование инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО5, выполнить он отказался, стал оскорблять сотрудников полиции, а также оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с противоправным поведением Каримова А.А.о., инспекторами ДПС принято решение в соответствии со ст. 19 и ст. 20 ФЗ № 3 «О Полиции» о применении физической силы и доставлении Каримова А.А.о. в территориальный орган внутренних дел, в связи с чем она была помещена в служебный автомобиль.

В период времени с <дата> минут <дата> у Каримова А.А.о. находящейся в салоне служебного автомобиля, на парковке около ТЦ «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, недовольного законными действиями сотрудников полиции по применению физической силы и спецсредств, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - инспектора дорожно-патрульной службы ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что инспектор ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в период времени с <дата> минут <дата>, находясь на парковке около ТЦ «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, Каримов А.А.о. в присутствии посторонних граждан высказывал оскорбительные выражения в неприличной форме, в том числе используя грубую нецензурную брань в адрес инспектора дорожно-патрульной службы ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти, тем самым намеренно подрывая авторитет правоохранительной системы и лиц, ее представляющих.

Своим умышленным преступным действием Каримов А.А.о. причинил ФИО1 моральный вред.

Таким образом, Каримов А.А.о. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Проведенным предварительным следствием по уголовному делу, причастность обвиняемого Каримова А.А. в публичном оскорблении представителя власти полностью нашла свое подтверждение и подтверждается материалами уголовного дела.

В суд поступило уголовное дело в отношении Каримова А.А.о, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении в отношении обвиняемого меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь, подсудимый Каримов А.А.о. и его защитник адвокат ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, вину в предъявленном ему обвинении он признает, вред от преступления заглажен.

Потерпевший согласен с прекращением уголовного дела в отношении Каримова А.А.о., ущерб, причиненный преступлением ему возмещен.

Государственный обвинитель Хисамутдинов З.З., считает, что ходатайство подсудимого и защитника подлежит удовлетворению, поскольку как было установлено в судебном заседании вред заглажен.

Суд, выслушав ходатайство адвоката и подсудимого, а так же мнение участников процесса,    приходит, к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Как следует из ч. 3 ст. 15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ст. 319 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исходя из материалов уголовного дела, судом установлено, что Каримов ранее <данные скрыты> причиненный потерпевшей стороне ущерб, в рамках предъявленного ему обвинения возмещен в полном объеме.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя

Прекращение уголовного дела в отношении Каримова с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны, отвечают требованиям справедливости и целям правосудия.

С учетом ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей санкцией статьи особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК, размер судебного штрафа не может превышать суммы 250000 рублей.

Учитывая положения ч. 1 и ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, материальное положение Каримова А.А.о., а так же позицию государственного обвинителя о размере штрафа, суд считает необходимым назначить Каримову А.А.о. судебный штраф по ч. 1 ст. 318 УК РФ в сумме <данные скрыты> рублей, по ст. 319 УК РФ в сумме <данные скрыты> рублей.

Меру пресечения Каримову А.А.о. в виде содержания под стражей- отменить, из рать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Каримова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ     прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Каримову А.А.о. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере <данные скрыты> рублей, по ст. 319 УК РФ в размере <данные скрыты> рублей, по совокупности преступлений с уплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Каримову А.А.о. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Каримову А.А.о., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Каримов А.А.о. будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Каримову А.А.о. в виде содержания под стражей-отменить, избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья:                                                            Л.В.Петрова