Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-170/2017 | Оскорбление представителя власти

Дело № 1-170/2017

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Воронежа Мануковского О.Л.,

подсудимого Старцева Александра Анатольевича,

защитника адвоката Шульженко Н.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вольнове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старцева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5 %, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев, по данному уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2, 319 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Старцев А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 00 мин. Старцев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, потребовал от своей матери потерпевшая №1 денежные средства на приобретение спиртных напитков. В связи с отказом потерпевшая №1 передать денежные средства Старцев А.А., осознавая, что его мать потерпевшая №1 в силу престарелого возраста и имеющихся хронических заболеваний не может оказать ему какого-либо сопротивления, то есть находится в беспомощном состоянии, подошел к последней, после чего, угрожая применением насилия, в том числе опасного для жизни и здоровья, потребовал от нее передачи ему денежных средств, а затем, в подкрепление сказанных угроз, схватил ее руками за шею и, применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, стал ее душить, вследствие чего потерпевшая №1 потеряла сознание. Далее Старцев А.А. взял кухонный нож и, угрожая им потерпевшей, вновь потребовал от нее денежные средства в сумме 500 руб., после чего, обхватив потерпевшая №1 одной рукой за туловище, приставил лезвие данного ножа, используемого в качестве оружия, к ее шее, тем самым угрожая ей убийством и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае не исполнения его требований. В ответ на указанные действия потерпевшая, реально опасавшаяся с учетом сложившейся обстановки вооруженности Старцева А.А., его физического превосходства и применения в отношении нее физического насилия ранее, за свою жизнь и здоровье, передала последнему имевшиеся у нее денежные средства в сумме 190 руб., которые Старцев А.А. присвоил себе, а впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшая №1 имущественный вред на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 час. 20 мин. ст. у/у ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу потерпевший № 2, назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по г. Воронежу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., и в соответствии с ФЗ «О полиции», а также своим должностным регламентом, утвержденным 01.01.2015г. начальником УМВД России по г. Воронежу, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, исполняя свои должностные обязанности и находясь на службе по выполнению возложенных на него задач по борьбе с преступностью, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проходил мимо <адрес>. Проходя мимо указанного дома потерпевший № 2 увидел Старцева А.А., который, будучи в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к проходящим гражданам, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Принимая меры, направленные на пресечение совершаемого правонарушения и его документирование, действуя в соответствии со своим должностным регламентом, а также на основании ст.ст.2, 12-14 ФЗ «О полиции», потерпевший № 2 потребовал от Старцева А.А. прекратить противоправные действия и проследовать с ним в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении и дачи объяснения по существу поступившего ранее заявления его матери потерпевшая №1 о разбойном нападении. В ответ на данные законные требования сотрудника полиции Старцев А.А. должным образом не отреагировал и стал публично, в присутствии посторонних лиц оскорблять ст. у/у ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу потерпевший № 2 и выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, употребляя выражения в неприличной форме, тем самым унижая его честь и достоинство как гражданина и сотрудника полиции.

Подсудимый Старцев А.А. вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Мануковский О.Л. и потерпевший потерпевший № 2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Старцева А.А. по эпизоду с потерпевшей потерпевшая №1 правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия По эпизоду с потерпевшим потерпевший № 2 действия Старцева А.А. также правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлением небольшой тяжести и тяжким; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за умышленное преступление, судимость не снята и не погашена, совершил новые преступления в период условного осуждения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем эпизодам в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 указанное статьи по всем эпизодам - состояние здоровья Старцев А.А. и наличие у него ряда заболеваний. В связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 162 ч. 2 УК РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, по всем эпизодам суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ суд признает совершение Старцевым А.А. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Признавая данное обстоятельство как отягчающее наказание, суд исходит из того, что Старцев А.А., признавая вину в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, тем самым согласился с наличием у него состояния алкогольного опьянения в момент их совершения. Кроме того, имеющееся в материалах уголовного дела вступившее в законную силу и имеющее в соответствии со ст. 90 УПК РФ преюдициальное значение постановление о привлечении Старцева А.А. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, содержит указания на нахождение Старцева А.А. в период совершения им уголовно-наказуемых деяний в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного, суд считает, что именно нахождение Старцева А.А. в состоянии алкогольного опьянения оказало существенное влияние на его поведение и вызвало у него неадекватную агрессию по отношению к потерпевшей потерпевшая №1, являющейся его матерью, и представителю власти - ст. у/у ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу потерпевший № 2, потребовавшего от Старцева А.А. прекратить нарушение общественного порядка, а также проследовать в опорный пункт полиции для дачи объяснения по существу поступившего ранее заявления его матери потерпевшая №1 о разбойном нападении.

Кроме того, по эпизоду с потерпевшей потерпевшая №1 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд также признает в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «з» УК РФ совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Старцеву А.А. назначить путем частичного сложения.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, поскольку в период условного осуждения Старцев А.А. совершил преступления, одно из которых является тяжким.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию суд частично присоединения неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Старцева Александра Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч. 2, 319 УК РФ, и назначить наказания:

- по ст. 162 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5 %.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Старцеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Старцева А.А. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить Старцеву Александру Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 06.07.2017г., засчитав в него время содержания под стражей с 01.02.2017г. по 05.07.2017г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Старцеву А.А. оставить прежнюю - заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства: нож с красной ручкой, находящийся в камере вещественных доказательств СО по Центральному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.