Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-120/2017 | Оскорбление представителя власти

Дело № 1- 120/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                         14 апреля 2017 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Рудничного района г.Кемерово Артемьева В.С.

подсудимых Макрушиной В.А., Деркач Е.В.,

защитников Чернова М.А., представившего удостоверение №, ордер №,

Чуньковой В.П. представившей удостоверение №, ордер №,

с участием потерпевших Потерпевший №1, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макрушиной В.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Деркач Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макрушина В.А. совершила 11.12.2016 года угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностях обязанностей.

Она же совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в связи с их исполнением.

Деркач Е.В. совершила 11.12.2016 года публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в связи с их исполнением.

Преступления совершены ими в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

11.12.2016 года около 03 часов 35 минут старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска отдела полиции «Кедровка» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово старший лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее по тексту – старший оперуполномоченный Потерпевший №1), назначенный на должность приказом врио начальника Управления МВД России по г. Кемерово от 25.11.2016 года № л/с, а также полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно – оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Кедровка» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово старший сержант полиции ФИО6 (далее по тексту – полицейский ФИО6), назначенный на должность приказом врио начальника Управления МВД России по г. Кемерово от 28.10.2016 года № л/с, находясь на суточном дежурстве в составе следственно – оперативной группы, получив сообщение из дежурной части отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово о происшествии в помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес> исполняя свои должностные обязанности по осуществлению дежурства в составе следственно – оперативной группы, пресечению административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц их совершивших, направились по данному адресу.

Прибыв в общежитие, расположенное по адресу: <адрес> старший оперуполномоченный Потерпевший №1, установил в действиях Макрушиной В.А. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и потребовал от неё прекратить противоправное поведение.

После чего, 11.12.2016 года в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут Макрушина В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ней при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно – оперативной группы, пресечения административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц их совершивших, находятся представители власти – старший оперуполномоченный Потерпевший №1 и полицейский ФИО6, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, являющиеся должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, будучи недовольной правомерными действиями Потерпевший №1 и ФИО6, действуя умышленно, для унижения их чести и достоинства, с целью публичного оскорбления представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что оскорбления высказываются в присутствии посторонних лиц, в общественном месте, публично высказала в адрес потерпевших Потерпевший №1 и ФИО6 оскорбления, содержащие их негативную оценку, грубые, бранные, жаргонные, разговорные слова. При этом, Макрушина В.А. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и желала их совершения.

Таким образом, Макрушина В.А. публично произнесла высказывания, оскорбляющие старшего оперуполномоченного Потерпевший №1 и полицейского ФИО6 при исполнении ими своих обязанностей м в связи с исполнением своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно – оперативной группы, пресечению административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц их совершивших, унизив их честь и достоинство.

Кроме того, 11.12.2016 года около 03 часов 35 минут полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно – оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Кедровка» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово старший сержант полиции ФИО6 (далее по тексту – полицейский ФИО6), назначенный на должность приказом врио начальника Управления МВД России по г. Кемерово от 28.10.2016 года № л/с, находясь на суточном дежурстве в составе следственно – оперативной группы, получив сообщение из дежурной части отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово о происшествии в помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес> исполняя свои должностные обязанности по осуществлению дежурства в составе следственно – оперативной группы, пресечению административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц их совершивших, направился по данному адресу.

Прибыв в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, полицейский ФИО6, установив в действиях Макрушиной В.А. угрозу применения насилия в отношении присутствующих жильцов общежития, потребовал от неё прекратить противоправное поведение.

После чего, 11.12.2016 года в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут Макрушина В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес> осознавая, что перед ней при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно – оперативной группы, пресечения административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц их совершивших, находится представитель власти – полицейский ФИО6, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, будучи недовольной правомерными действиями ФИО6, действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подойдя к потерпевшему ФИО6, протянула в направлении его лица руку и попыталась ногтями поцарапать ему лицо, что было пресечено ФИО6 угроза применения насилия потерпевшим ФИО6 была воспринята реально, поскольку Макрушина В.А. вела себя агрессивно, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватала руками потерпевшего за форменное обмундирование.

Кроме того, 11.12.2016 года около 03 часов 35 минут старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска отдела полиции «Кедровка» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово старший лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее по тексту – старший оперуполномоченный Потерпевший №1), назначенный на должность приказом врио начальника Управления МВД России по г. Кемерово от 25.11.2016 года № л/с, находясь на суточном дежурстве в составе следственно – оперативной группы, получив сообщение из дежурной части отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г. Кемерово о происшествии в помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес> исполняя свои должностные обязанности по осуществлению дежурства в составе следственно – оперативной группы, пресечению административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц их совершивших, направился по данному адресу.

Прибыв в общежитие, расположенное по адресу: <адрес> старший оперуполномоченный Потерпевший №1, установил в действиях Деркач Е.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и потребовал от неё прекратить противоправное поведение.

После чего, 11.12.2016 года в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут Деркач Е.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес> осознавая, что перед ней при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно – оперативной группы, пресечения административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц их совершивших, находится представитель власти – старший оперуполномоченный Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, будучи недовольной правомерными действиями Потерпевший №1, действуя умышленно, для унижения его чести и достоинства, с целью публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что оскорбления высказываются в присутствии посторонних лиц, в общественном месте, публично высказала в адрес потерпевшего Потерпевший №1 оскорбления, содержащие его негативную оценку, грубые, бранные, жаргонные, разговорные слова. При этом, Деркач Е.В. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желала их совершения.

Таким образом, Деркач Е.В. публично произнесла высказывания, оскорбляющие старшего оперуполномоченного Потерпевший №1 при исполнении им своих обязанностей и в связи с исполнением своих должностных обязанностей по осуществлению дежурства в составе следственно – оперативной группы, пресечению административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц их совершивших, унизив его честь и достоинство.

Подсудимая Макрушина В.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. Пояснила, что обвинение ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом, и она осознает, что ей возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ей предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Подсудимая Деркач Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. Пояснила, что обвинение ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом, и она осознает, что ей возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ей предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые, защитники, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд находит обвинение угрозе применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласилась подсудимая Макрушина В.А., обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит обвинение в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в связи с их исполнением, с которым согласилась подсудимая Макрушина В.А., обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит обвинение в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в связи с их исполнением, с которым согласилась подсудимая Деркач Е.В., обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, ФИО6 заявили об освобождении подсудимых Макрушиной В.А., Деркач Е.В. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые принесли им извинения, таким образом загладили причиненный вред.

Подсудимые Макрушина В.А., Деркач Е.В. согласились на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Макрушиной В.А. в совершении преступлений, предусмотренных    ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ которая впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, Деркач Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, извинились перед потерпевшим, таким образом загладили причиненный вред, примирились с потерпевшими.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшим вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Макрушиной В.А., в совершении преступлений, предусмотренных    ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ которая впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, Деркач Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, извинились перед потерпевшими, таким образом загладили причиненный вред, примирились с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Макрушину В.А., совершившую преступления предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1, ФИО6 от уголовной ответственности освободить.

Уголовное дело в отношении Макрушиной В.А., в связи с примирением с потерпевшими прекратить.

Деркач Е.В., совершившую преступление предусмотренное    ст. 319 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 от уголовной ответственности освободить.

Уголовное дело в отношении Деркач Е.В., в связи с примирением с потерпевшим    прекратить.

Меру пресечения в отношении Макрушиной В.А., Деркач Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии документов, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий