8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ст. 319 УК РФ № 1-102/2017 | Оскорбление представителя власти

                                 Дело № 1 – 102/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа     15 мая 2017 года

    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Ахметовой С. Ш.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Хуснутдиновой А. Г.,

подсудимой Пашиной О. Ю., и её защитника – адвоката Салимьяновой Р. Г. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Пашиной ФИО15, <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Пашина О. Ю. совершила публичное оскорбление и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 00 мин., старший полицейский батальона полиции Управления вневедомственной охраны по городу Уфе - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» прапорщик полиции ФИО6 совместно с полицейским (водителем) 1 батальона полиции ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» сержантом полиции Потерпевший №1, заступившим на службу ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин., являясь, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», представителями власти, согласно наряду на службу на данный день, утвержденному начальником командиром 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», находясь в форменном обмундировании полицейских, заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 час. 45 мин., полицейские ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в продуктовом магазине «ИП ФИО7» сработал сигнал «тревоги». По данному сообщению на место происшествия были направлены старший полицейский 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» прапорщик полиции ФИО6 и полицейский (водитель) 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» сержант полиции Потерпевший №1 Прибыв по указанному адресу, полицейские ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1 и ФИО6 установили, что в вышеуказанном магазине неизвестные лица, с которыми находилась девушка, повредили окно выдачи товаров, разбили стекло. После чего, полицейский ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1, находясь недалеко от вышеуказанного магазина, где произошел сигнал «тревоги», исполняя свои должностные обязанности по принятию мер к розыску и задержанию преступников и установлению очевидцев преступления, будучи должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, действуя на основании ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии», и п. 6 главы 2 Должностного регламента полицейского ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ», утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником УВО по <адрес> филиала ФГКУ «УФО ВНГ России по <адрес>» полковником юстиции ФИО9, согласно которым войска национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекают преступления и административные правонарушения, проверяют документы, удостоверяющие личность граждан, и осуществляют производство по делам об административных правонарушениях, представился полицейским войск национальной гвардии Российской Федерации Пашиной О. Ю., которая подходила по описанию продавца магазина, и попросил последнюю пройти в вышеуказанный магазин в целях выяснения обстоятельств произошедшего.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 час. 00 мин., находясь в тамбурном магазине «ИП ФИО7» по адресу: <адрес>, у Пашиной О. Ю., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, которая осознавала, что Потерпевший №1 является представителем власти - полицейским войск национальной гвардии Российской Федерации, который находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на публичное оскорбление полицейского ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Пашина О. Ю., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 час. 00 мин., находясь в тамбурном помещении магазина «ИП ФИО7» по адресу: <адрес>, неоднократно высказала в присутствии посторонних лиц ФИО10 и ФИО11, то есть публично, в адрес полицейского (водителя) ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1 публичные оскорбления, унижающие честь и достоинство последнего, сопровождая их нецензурной бранью, тем самым оскорбив его. В результате умышленных преступных действий Пашиной О. Ю. унижены честь и достоинство личности Потерпевший №1, как представителя власти в неприличной форме, публично, в присутствии посторонних граждан, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 00 мин., старший полицейский 1 батальона полиции УВО по <адрес> - ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» 1 прапорщик полиции ФИО6 совместно с полицейским (водителем) 1 батальона полиции ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» сержантом полиции Потерпевший №1, заступившим на службу ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин., являясь, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», представителями власти, согласно наряду на службу на данный день, утвержденному начальником командиром 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», находясь в форменном обмундировании полицейских, заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 час. 45 мин., полицейские ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> продуктовом магазине «ИП ФИО7» сработал сигнал «тревоги». По данному сообщению на место происшествия были направлены старший полицейский 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» прапорщик полиции ФИО6 и полицейский (водитель) 1 батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» сержант полиции Потерпевший №1 Прибыв по указанному адресу, полицейские ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1 и ФИО6 установили, что в вышеуказанном магазине неизвестные лица, с которыми находилась девушка, повредили окно выдачи товаров, разбили стекло. После чего, полицейский ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1, находясь недалеко от вышеуказанного магазина, где произошел сигнал «тревоги», исполняя свои должностные обязанности по принятию мер к розыску и задержанию преступников и установлению очевидцев преступления, будучи должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, действуя на основании ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии», и п. 6 главы 2 Должностного регламента полицейского ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ», утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником УВО по <адрес> филиала ФГКУ «УФО ВНГ России по <адрес>» полковником юстиции ФИО9, согласно которым войска национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекают преступления и административные правонарушения, проверяют документы, удостоверяющие личность граждан, и осуществляют производство по делам об административных правонарушениях, представился полицейским войск национальной гвардии Российской Федерации Пашиной О. Ю., которая подходила по описанию продавца магазина, и попросил последнюю пройти в вышеуказанный магазин в целях выяснения обстоятельств произошедшего. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 час. 05 мин., находясь в тамбурном помещении магазина «ИП ФИО7», непосредственно после совершения последней публичного оскорбления полицейского (водителя) ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, находившегося в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования прекратить противоправные действия, нанесла многочисленные удары руками по лицу и шее полицейского (водителя) ФГКУ УВО «ВНГ России по РБ» Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, после чего схватила Потерпевший №1 за форменное обмундирование, сорвав погоны с правого плеча. В результате преступных действий Пашиной О. Ю., потерпевшему Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде царапины лица, которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимая Пашина О. Ю. в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

    Адвокат Салимьянова Р. Г. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО13, в своем письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Пашина О. Ю., обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимой Пашиной О. Ю. по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, как публичное оскорбление и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей

    В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствий для привлечения её к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимой Пашиной О. Ю., суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Как личность, подсудимая Пашина О. Ю. <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пашиной О. Ю., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пашиной О. Ю., судом не установлено.

    С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой Пашиной О. Ю., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления Пашиной О. Ю. без реального отбывания наказания.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 303, 304, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Пашину ФИО16 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание по ст. 319 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Пашину О. Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Контроль за поведением осужденной Пашиной О. Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в п. 4 справки, приложенной к обвинительному заключению, хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд <адрес> РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе:

- участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- заявлять письменные ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, с материалами уголовного дела (полностью или частично), в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания;

- приносить замечания на протокол судебного заседания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ним;

- пригласить для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника, с которым заключено соответствующее соглашение;

- отказаться от защитника;

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В случае явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела, на основании судебного решения может быть установлен определенный срок для ознакомления с указанными материалами. В случае, если в установленный судом срок, без уважительных причин, ознакомление с материалами уголовного дела не будет завершено, суд вправе принять решение о прекращении ознакомления с материалами уголовного дела, и вынести соответствующее постановление.

Председательствующий Э. Ф. Якупова