Приговор суда по ст. 318 УК РФ № 01-0736/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

21 октября 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Дребезова М.В., подсудимой Канаевой Н.О., защитника Бельдиной С.Ю., представившего удостоверение № 517 и ордер № 1792, потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Канаевой Н.О.**, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канаева Н.О. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно.

Так, Канаева Н.О. 12.08.2016 года, примерно в 02 часа 50 минут, находясь в дверном проеме комнаты следственно-оперативной группы, в здании ОМВД России по району Печатники г. Москвы, расположенном по адресу: **, доставленная на указанный адрес сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Печатники г. Москвы, в ответ на правомерные требования, оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по району Печатники г. Москвы капитана полиции ФИО1., регламентированные п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ о «Полиции» – предъявить сумку для досмотра, в связи с составлением административного протокола по статье 20.1 КоАП РФ в отношении Канаевой Н.О. и необходимостью водворения последней в комнату для административно задержанных, осознавая, что ФИО1. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья последней, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, умышленно схватила левой рукой левую кисть Смирновой Э.В. и вывернула ее в противоположную сторону, причинив последней отечность мягких тканей в области 3 -го пальца левой кисти, повлекшее физическую боль и моральные страдания.

Указанные действия подсудимой Канаевой Н. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, так как она совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно.

Подсудимая согласилась с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимая ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая, ее ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая Канаева К.О. ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном преступлении признается смягчающим наказание обстоятельством.

Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой.

С учетом характера совершенного преступления, положительных данных о личности подсудимой и совокупности вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Канаеву Н.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной Канаевой Н.О. наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года.

Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденной; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденной.

Меру пресечения в отношении Канаевой Н.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: