Приговор суда по ст. 318 УК РФ № 01-0183/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

1-183-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

11 мая 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г. Подсудимой Романовой О.В. Защитника Злотник Е.Е., представившей удостоверение №...и ордер № ... При секретаре Захарове Р.П. Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Романовой О.В., паспортные данные, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, имеющей двоих детей паспортные данные и паспортные данные, неработающей, не судимой, зарегистрированной: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романова О.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

дата примерно в 02 часа 55 минут, Романова О.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на адрес по адрес по адресу: адрес, будучи задержанной сотрудниками полиции за совершения противоправных действий, в ответ на законные требования сотрудника полиции сержанта фио, находящегося в форменное обмундировании, назначенного на указанную должность приказом № 90 л/с от дата ОМВД России по адрес, и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности полицейского, умышленно нанесла фио один удар рукой в область лица, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны в лобной области слева у наружного края левой надбровной дуги, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявила желание о слушании дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против волеизъявления подсудимой, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, т. к. она совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд находит обвинение, предъявленное Романовой О.В. обоснованным и подтвержденным ею в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой: ранее не судимой, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками, на иждивении имеет двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, мать-инвалида, согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Ее чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетних детей и других иждивенцев, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования, суд признает отягчающим наказание обстоятельством. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, а также учитывая влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни, суд считает исправление подсудимой возможным без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированных органов, и применяет к ней ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Романову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного по ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Обязать Романову О.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания в установленные ими сроки и периодичность.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: очки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Люблинском межрайонном СО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес – вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья: