Приговор суда по ч. 2 ст. 318 УК РФ № 1-441/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

№ 1-441/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой,

при секретаре судебного заседания Галиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Мингазовой А.А.,

подсудимого Гафурова М.С.,

защитника в лице адвоката Шамсиева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гафурова М.С., < дата > года рождения, уроженца ...... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, не военнообязанного, ... не состоящего в браке, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гафуров М.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

< дата > около 19:10 часов полицейский (водитель) мобильного взвода ... в составе роты ... в составе Полка ППСП Управления МВД России по ... прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника Управления МВД России по ... ... л/с от < дата >, и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода ... в составе роты ... в составе Полка ППСП Управления МВД России по ... майор полиции Потерпевший №2, назначенный на данную должность приказом начальника Управления МВД России по ... ... л/с от < дата >, являющиеся представителями власти, которые в соответствии с положениями ст.ст.12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от < дата > № 3-ФЗ «О полиции», а также главами II и III Должностных регламентов (должностных инструкций) по соответствующей занимаемой ими должности, утвержденных командиром Полка ППСП Управления МВД России по ..., соответственно, < дата > и < дата >, как должностные лица правоохранительного органа наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, а также пресечению административных правонарушений и преступлений, получив сообщение от оперативного дежурного отдела полиции ... Управления МВД России по ... о том, что в ... ... хулиганят лица без определенного места жительства в нетрезвом состоянии, прибыли на место происшествия с целью установления обстоятельств происшествия и проверки данного сообщения, где на 8 этаже 3 подъезда указанного дома обнаружили ФИО6 и Гафурова М.С., находившихся в состоянии алкогольного опьянения, и потребовали от них проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для установления их личностей и выяснения обстоятельств происшествия.

При этом, < дата > около 19:10 часов Гафурова М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 8 этажа 3 подъезда ... РБ, будучи недовольным вышеуказанными законными и правомерными действиями сотрудников полиции, умышленно, осознавая, что применяет насилие, опасное для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и желая этого, с целью воспрепятствования законной и правомерной деятельности сотрудников полиции, взял в свои руки металлическую трость и, используя ее в качестве орудия преступления, нанес ею один удар в область шеи Потерпевший №2, а также два удара в область правой руки и один удар в область головы Потерпевший №1 в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, а также пресечению административных правонарушений и преступлений, после чего в результате собственных действий Гафурова М.С. не удержался на ногах и упал, получил телесные повреждения, в связи с чем прекратил свои дальнейшие действия в отношении вышеуказанных сотрудников полиции.

В результате умышленных преступных действий Гафурова М.С. потерпевшему Потерпевший №2 причинена физическая боль, а потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ... и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, а также телесное повреждение в виде ..., которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Гафуров М.С. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие Сайфуллин Р.Ф. и Багаев А.Н. также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, н

е превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Гафурова М.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение данное Гафурова М.С. в качестве явки с повинной, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний у Гафурова М.С., ... Гафурова М.С., наличие хронических заболеваний у близких родственников Гафурова М.С. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ...

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Гафурова М.С. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гафурова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осуждённому Гафурову М.С. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов следующих суток, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием Гафурова М.С. наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории ... Республики Башкортостан.

Возложить на осужденного Гафурова М.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Гафурова М.С. в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – металлическую трость – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п\п А.М. Гайнетдинова

...

...