Приговор суда по ч. 2 ст. 318 УК РФ № 1-424/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

№ 1- 424/17

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 25 июля 2017 г.

Первореченский районный суд в составе:

председательствующего судьи Гвоздкова А.В.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.

с участием:

государственных обвинителей Борисова Р.Б.,

потерпевшего Шамаева О.Н.

защитника, адвоката Синицкой В.В.

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Могирева Филиппа Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего машинистом экскаватора ООО «Грань», военнообязанного, не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут Могирев Ф.П., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции № УМВД России по <адрес> Шамаев О.Н., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> ФИО10 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий в соответствии с положениями ч. 3 ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ, основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, в соответствии с имеющимся поручением следователя по уголовному делу, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 10, 19 раздела 3 должностной инструкции оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № УМВД России по <адрес> ФИО11 в соответствии с которыми Шамаев О.Н. обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность по раскрытию преступлений, совершенных на территории <адрес>, а также выявлять, предупреждать, пресекать преступления, устанавливать лиц к ним причастных, в ходе раскрытия преступлений, использовать все законные средства и методы, принимать меры к розыску и задержанию лиц, их совершивших, по «горячим следам», Могирев Ф.П., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также причинения физической боли и вреда здоровью сотрудника полиции Шамаева О.Н., и, желая их наступления, в ответ на законные требования последнего проследовать в отдел полиции № УМВД России по <адрес> к следователю, для проведения следственных действий с его участием, в связи с исполнением Шамаевым О.Н. своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: схватил Шамаева О.Н. за кисть левой руки и резко дернул, выгнув мизинец левой руки, причинив последнему тем самым физическую боль, а также телесные повреждения в виде: закрытого перелома ногтевой фаланги пятого пальца левой кисти, сопровождавшегося кровоподтеками (2) пятого пальца левой кисти, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивающееся как легкий вред здоровью человеку.

Вину в содеянном Могирев Ф.П., признал в полном объеме. Согласовав позицию с защитой, он ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего потерпевший и государственный обвинитель не возражали. Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал вину в предъявленном обвинении, а также то, что максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Могирева Ф.П. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Могиревым Ф.П. является тяжким.

При определении вида и размера наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание принимает признание вины, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья и личность виновного, работающего, характеризующегося удовлетворительно, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания только в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих наказания обстоятельств, свидетельствует о возможности применения положений ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания.

Наказание назначается с учетом положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно, применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая опасность и тяжесть содеянного, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Могирева Филиппа Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, возложив на осужденного обязанность в десятидневный срок, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, куда являться на регистрационные отметки один раз в месяц по графику, установленному этим органом, уведомляя его о возможных изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в <адрес> суд черезПервореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дняпровозглашения. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

председательствующий: А. Гвоздков