Приговор суда по ч. 2 ст. 318 УК РФ № 1-282/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело 1-282/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 12 июля 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Пашенковского Т.Д.,

защитника-адвоката Кучиной В.А.,

подсудимого Кукушкина С.В.,

при секретаре Савик Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кукушкина Сергея Валентиновича, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотрено ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкин С.В, дата, в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, находясь <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - полицейского мобильного взвода роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Владивостоку старшего сержанта полиции П., назначенного на должность с дата приказом начальника УМВД России по г. Владивостоку № от дата и находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также должностной инструкцией полицейского мобильного взвода роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Владивостоку, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку дата, по выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в связи с исполнением П. своих должностных обязанностей, направленных на пресечение совершаемого Кукушкиным С.В. административного правонарушения, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, толкнул П. руками в грудь, после чего схватил П. руками за кисть левой руки и резко выкрутил ее в противоположную сторону, причинив последнему своими действиями физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза средней фаланги 3-го пальца левой кисти, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью 3-недель) и поэтому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести, то есть применил насилие, опасное для здоровья, в связи с исполнением П. своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Кукушкин С.В. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Защитник адвокат Кучина В.А. заявленное её подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Потерпевший П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При указанных обстоятельствах в соответствие со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Кукушкина С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания Кукушкину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Кукушкина С.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствие п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение также на иждивении малолетнего К, супруги.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом совокупности указанных данных и конкретных обстоятельств совершенного преступления, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание Кукушкина С.В. суд приходит к выводу о том, что достижение, предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, возможно назначением Кукушкину С.В. наказания без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

    Суд полагает, что назначаемое наказание будет способствовать предупреждению совершения Кукушкиным С.В. новых преступлений.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5,1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кукушкина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Кукушкина С.В. в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в установленные им дни, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кукушкину С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий Орлова Н.А.