Дело № 1-105/14.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва. 07 февраля 2016 года.
Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе
председательствующего - судьи Ворониной Л.И.,
с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баклановой Н.С.,
- подсудимой Сергеевой М.Л.,
- защитника в лице адвоката Холостова А.А., представившего служебное удостоверение № и ордер № 40, выданный ДД.ММ.ГГГГ,
- потерпевшего Ф,
- при секретаре судебного заседания Скороходовой В.А.,
- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сергеевой М.Л., <данные изъяты>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Сергеева М.Л. совершила применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: так она, 21 декабря 2016 года, примерно в 22 часа 35 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №11 дома №10 по Осташковской улице в г. Москве, осознавая тот факт, что ее сын С оказывает сопротивление сотрудникам полиции – полицейскому-водителю ОМВД Л и полицейскому ОМВД Ф, а также осознавая тот факт, что ее сын С ранее незадолго до этого совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 3.13 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях – нарушение тишины, и ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, вследствие чего был приглашен в служебный автомобиль полиции для доставления в ОМВД с целью доставления в отношении него административного материала, видя, что в связи с оказываемым сопротивлением к С полицейским Ф законно и обоснованно, после нескольких предупреждений, применена физическая сила и специальное средство – наручники, не желая доставления С в отдел полиции, приискала початую стеклянную бутылку водки «Х» и нанесла полицейскому отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД Ф, назначенному на указанную должность приказом начальника Управления внутренних дел № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющему свою деятельность на основании Конституции РФ, Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2016 года №3-ФЗ, иных ФЗ и ФКЗ, ведомственных нормативных актов, приказов и распоряжений вышестоящего руководства, а также своей должностной инструкции, утвержденной 15 января 2016 года и.о. начальника ОМВД , и прибывшему по указанному адресу по указанию оперативного дежурного ОМВД , находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, что было осознаваемо Сергеевой М.Л., облаченному в форменное обмундирование, один целенаправленный удар вышеуказанной стеклянной бутылкой в теменную область головы Ф, причинив последнему физическую боль, а также телесное повреждение в виде ушибленной раны в теменной области слева вблизи средней линии головы, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является повреждением, повлекшим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Своими преступными действиями Сергеева М.ОЛ. причинила Ф физический вред и моральный вред, подорвала его авторитет как представителя власти в глазах общественности, а также дезорганизовала работу вышеуказанного сотрудника полиции.
Сергеева М.Л. ходатайствовала о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
При этом, Сергеева М.Л. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением и заявленными исковыми требованиями полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что за инкриминируемое Сергеевой М.Л. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением и исковыми требованиями потерпевшего, принимая во внимание, что ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия подсудимой Сергеевой М.Л. суд квалифицирует как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - по ст. 318 ч. 2 УК РФ.
Назначая наказание подсудимой Сергеевой М.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, и для изменения которой на менее тяжкую, суд оснований не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; личность подсудимой, которая ранее не судима, вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, по месту проживания характеризуется положительно, имеет сына, страдающего заболеванием.
Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику - суд признает смягчающими ей наказание обстоятельствами.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Сергеевой М.Л. без ее изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и положений ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего Ф о взыскании в его пользу с подсудимой имущественной компенсации причиненного ему преступлением морального вреда в размере рублей – подлежит удовлетворению в полном объеме, как полностью признаваемый подсудимой.
С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:
- хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МРСО г. Москвы бутылку водки – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сергееву М.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Сергееву М.Л. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Сергеевой М.Л. оставить прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:
- хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МРСО г. Москвы бутылку водки – уничтожить.
Заявленный потерпевшим гражданский иск удовлетворить и взыскать с осужденной Сергеевой М.Л. в пользу потерпевшего Ф в качестве имущественной компенсации причиненного ему преступлением морального вреда ) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: Воронина Л.И.