Приговор суда по ч. 2 ст. 318 УК РФ № 01-0543/2015 | Судебная практика

Дело № 1 - 543/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

13 ноября 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

- при секретаре судебного заседания Даниловой И.И.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Баликоевой Ю.В.,

- подсудимого Алексеева С.С.,

- защитника в лице адвоката Владимировой М.С., представившей служебное удостоверение № ***и ордер за № ***от 17 июля 2015 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- АЛЕКСЕЕВА С. С., ***, судимого:

- ***,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.С. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так он (Алексеев С.С.), являющийся подозреваемым по уголовному делу № 332091, возбужденному 27 августа 2014 года ОД ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и, уклоняющийся от явки к дознавателю, 02 ноября 2014 года, примерно в 23 часа 39 минут, находясь у подъезда 2 дома 13 по ул. Кольская в городе Москве, увидел ранее ему известного оперуполномоченного ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы лейтенанта полиции Ахременко М.В., назначенного на указанную должность приказом начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 490 л/с от 15 ноября 2013 года, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, действовавшего в рамках исполнения отдельного поручения дознавателя ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы по названному уголовному делу, о приводе Алексеева С.С., не желая подчиняться законным и обоснованным требованиям сотрудника полиции, он (Алексеев С.С.) принял решение о применении в отношении А. угрозы применения насилия.

Во исполнение своего преступного умысла, он (Алексеев С.С.), продолжая находится в указанное время и месте, не желая быть доставленным Ахременко М.В. в ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы для проведения следственных действий, который подойдя к нему, представился и продемонстрировал Алексееву С.С. свое служебное удостоверение, реализуя свой преступный умысел на применение угрозы применения насилия в отношении представителя власти – оперуполномоченного ОМВД России по району Свиблово г. Москвы лейтенанта полиции А., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая, что перед ним находится представитель власти, во исполнение задуманного, после предъявления Алексееву С.С. законных требований о прекращении противоправных действий, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также то, что перед ним находится представитель власти при исполнении им своих должностных обязанностей, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно достал из правого кармана одетой на нем (Алексееве С.С.) куртки имевшийся при нем шумовой (сигнальный) пистолет «***» серии ЕМ № ***и используя его в качестве оружия, взвел его затвор и направил дульный срез пистолета в сторону Ахременко М.В., после чего нажал на спусковой крючок, однако, по независящим от Алексеева С.С. обстоятельствам, выстрела не произошло, после чего Ахременко М.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, отбежал в сторону, а Алексеев С.С., воспользовавшись тем, что Ахременко М.В. потерял бдительность, с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Алексеев С.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, суду показал, что действительно он являлся подозреваемым по уголовному делу, которое находилось в производстве ОД ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и действительно он не являлся к дознавателю, в связи с чем, по месту его проживания приходил участковый уполномоченный полиции, и интересовался у его матери, где он (Алексеев) находится. 02 ноября 2014 года, примерно в 23 часа 39 минут, он проходил мимо подъезда 2 дома 13 по ул. Кольская в городе Москве, направлялся к ранее знакомому Ж., который должен был ему передать денежные средства. Проходя мимо указанного подъезда, его сзади окликнул мужчина, когда он развернулся, то увидел ранее ему известного оперуполномоченного ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы Ахременко М.В., не желая подчиняться требованиям сотрудника полиции, он достал из правого кармана одетой на нем куртки имевшийся при нем шумовой (сигнальный) пистолет «***», взвел его затвор, направил дульный срез пистолета в сторону Ахременко М.В., после чего нажал на спусковой крючок, однако, выстрела не последовало. А., в это время отбежал в сторону, а он с места совершения преступления скрылся.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего А., согласно которым в он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы. 02 ноября 2014 года он находился на службе, на суточном дежурстве. Ему было известно о том, что ранее в августе 2014 года ОД ОМВД России по району Свиблово г. Москвы было возбуждено уголовное дело № 332091 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в отношении Алексеева С.С., который по вызовам дознавателя не являлся, без уважительных причин, в связи с чем дознаватель поручил ему установить местонахождения Алексеева С.С., а также вынес решение о его приводе. Ранее, еще до возбуждения данного уголовного дела 06 июля 2014 года он, лично принимал заявление от Алексеева С.С. по факту угона его знакомым Журавлевым Ю. его автомашины марки «***», получал объяснение от Алексеева С.С., Алексееву С.С. было известно, что он является оперуполномоченным ОМВД России по району Свиблово г. Москвы. 02 ноября 2014 года, примерно в 23 часа 00 минут Журавлев Ю. сообщил ему, что Алексеев подойдет к подъезду дома, расположенного по адресу: г. Москва, Тенистый пр-д, д. 14 примерно через 30 минут. А. было принято решения, встретиться с Алексеевым С.С., выяснить причину неявки в отдел полиции и препроводить его в ОМВД России по району Свиблово г. Москвы. Ему также было известно от УУП С., что им неоднократно осуществлялись выходы в адрес проживания Алексеева С.С., но дверь ему никто не открывал. Он позвонил ему и уточнил, имеется ли у него информация о месте нахождения Алексеева С.С., но тот ответил, что ему об этом ничего неизвестно. Примерно в 23 часа 30 минут он, подъезжая на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ 21099 к дому Ж., расположенному по адресу: г. Москва, Тенистый пр-д, д. 14, увидел как Алексеев С.С. идет пешком к дому Журавлева Ю. В руках у Алексеева С.С. ничего не было. Он остановился на проезжей части внутри дворовой территории возле дома Ж., после чего вышел из автомашины и окликнул Алексеева С.С., стал подходить к нему ближе и, находясь на расстоянии примерно 2-3 метров от Алексеева С.С. он достал из нагрудного кармана одетой на нем курки свое служебное удостоверение, продемонстрировал последнему, представившись оперуполномоченным уголовного розыска. В ответ на это Алексеев С.С., который в это время держал свои руки в карманах одетой на нем куртки, неожиданно и ничего ему не говоря, продолжая смотреть на него, резким движением достал из правого кармана одетой на нем куртки пистолет, схожий по внешним признакам с травматическим пистолетом системы Макарова черного цвета, удерживая его в правой руке, другой рукой быстро взвел его затвор, приведя его в боевое положение, и направив дульный срез пистолета ему в лицо, нажал пальцем правой руки на спусковой крючок, после чего он услышал характерный «щелчок». Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он тут же отскочил в сторону от Алексеева С.С., который воспользовавшись этим, убежал в другую сторону. Он уверен, что Алексеев С.С. узнал его, так как остановившись он смотрел на него. В последствии ему на мобильный телефон позвонил Ж., который сообщил, что Алексеев С.С. догадался, что Ж. сообщил сотрудникам полиции о его месте нахождении, то есть Алексеев С.С. узнал его и понимал, что он является сотрудником полиции. 02 ноября 2014 года в 23 часа 30 минут на улице было темно, но горели мачты освещения, Алексеев С.С. направил на него и попытался произвести выстрел именно из пистолета указанного в заключении эксперта № 925 от 30.03.2015 года, при этом он считал, что это боевой или травматический пистолет системы Макарова и реально опасался за свою жизнь и здоровье, поэтому быстро отскочил в сторону (т. 1 л.д. 146-149, 150-152);

- показаниями свидетеля Сусликова Д.В., о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Свиблово г. Москвы, в августе 2014 года у него на рассмотрении находился материал проверки по заявлению Г. об умышленном повреждении принадлежащей ему автомашины. В ходе проведения проверки им было установлено, что Алексеев С.С., ранее имея в собственности автомашину марки «***», передал данную автомашину своему знакомому Журавлеву Ю.А. который совершил на ней ДТП с автомашиной Г. По данному факту между Алексеевым С.С. и Г., который просил возместить ему ущерб за повреждение его автомашины, произошел конфликт, при этом Алексеев С.С. ссылался на то, что его автомашиной управлял Ж. и не хотел возмещать за него какой–либо ущерб. Впоследствии ко нему с заявлением обратился Г., который сообщил о том, что кто-то повредил зеркало заднего вида его автомашины и подозревает в этом Алексеева С.С. Им в ходе проведения проверки была получена видеозапись на которой было видно, как Алексеев С.С умышленно подойдя к автомашине Г., нанес удар молотком по зеркалу заднего вида его автомашины, после чего скрылся. В дальнейшем ему стало известно о том, что в отношении Алексеева С.С. по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. Алексеев С.С. проживает на территории обслуживаемого им административного участка, и ему от дознавателя ОМВД России по району Свиблово г. Москвы Я. поступило поручение с постановлением о приводе Алексеева С.С., который по вызовам и повесткам дознавателя не является и его местонахождение неизвестно. Он неоднократно осуществлял выходы в адрес проживания Алексеева С.С., но дома его не было и его мать сообщила, что не знает где он. В дальнейшем к розыску Алексеева С.С. был подключен оперуполномоченный ОМВД России по району Свиблово г. Москвы А., о чем ему стало известно от дознавателя Я. Вечером 02 ноября 2014, примерно в 23 часа 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил А., который спрашивал известно ли ему, что - либо о месте нахождения Алексеева С.С., но он сообщил ему, что ему об этом ничего неизвестно. После этого А. сообщил ему о том, что ему стало известно о возможном месте нахождении Алексеева С.С., и он будет действовать самостоятельно в рамках исполнения поручения о приводе Алексеева С.С. к дознавателю. После этого примерно в 23 часа 50 минут ему вновь позвонил А. и сообщил о том, что находясь возле дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кольская, д. 13, на улице возле указанного дома он, подойдя к Алексееву С.С., представился и продемонстрировал ему свое служебное удостоверение, но неожиданно Алексеев С.С. достал пистолет и попытался произвести в него выстрел, однако произошла осечка и Ахременко М.В. успел отскочить в сторону, а Алексеев С.С. воспользовавшись этим сумел убежать и скрыться. Впоследствии в ходе разговора с Ахременко М.В. он рассказал ему, что ранее он уже был знаком с Алексеевым С.С. и тот знал о том, что он является оперуполномоченным ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы, при этом узнал его, когда он подошел к нему вечером 02 ноября 2014 года;

- показаниями свидетеля Ж., согласно которым с Алексеевым С.С. он знаком уже около 10 лет, они учились в одной школе, состояли в приятельских отношениях. Летом 2014 года, он, управляя автомашиной марки «***», принадлежащей Алексееву С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП с участием автомашины марки «***», после чего скрылся с места ДТП, за совершение указанного ДТП он был привлечен к административной ответственности, а Алексеев С.С. просил его возместить ему вред, связанный с повреждениями автомашины. Объяснения по факту указанного ДТП у него получал лейтенант полиции Ахременко М.В., также он получал объяснение у Алексеева С.С. также впоследствии ему стало известно, что примерно через месяц после произошедшего ДТП, Алексеев С.С. по неизвестным ему причинам разбил молотком боковое зеркало автомашины. Также ему известно, что Алексеев С.С. уклонялся от явки к дознавателю и скрывался. 02.11.2014 года примерно в 22 часа 30 минут он договорился встретиться с Алексеевым С.С., а зная о том, что Алексеева С.С. разыскивают, он позвонил Ахременко М.В. и сообщил о этом. Спустя 10-15 минут ему на мобильный телефон позвонил Алексеев С.С. и предъявлял ему претензии о том, что он рассказал о их возможной встрече сотрудникам полиции. После этого, через короткий промежуток времени ему позвонил Ахременко М.В. и сказал, что прибыв к указанному им месту он увидел там Алексеева С.С. и представился ему сотрудником полиции, после чего Алексеев С.С. сразу же достал пистолет и начал стрелять в Ахременко М.В., но выстрела не произошло, так как произошла осечка. Из какого пистолета пытался выстрелить Алексеев С.С. он не знает. (т. 1 л.д. 176-180);

- рапортом следователя А.М. Надысева об обнаружении признаков преступления от 23.12.2014 года, согласно которому в материалах проверки поступившей из ОМВД России по району Свиблово г. Москвы по факту применения насилия в отношении представителя власти оперуполномоченного ОМВД Росии по району Свиблово г. Москвы Ахременко М.В. со стороны Алексеева С.С. могут присутствовать признаки преступления. (т.1, л.д.11);

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по району Свиблово г. Москвы Ахременко М.В. от 05.11.2014 года, согласно которому 02.11.2014 года он, находясь на суточном дежурстве, примерно в 23 часа 00 минут получил от Ж. информацию о том, что разыскиваемым им в рамках отдельного поручения и постановления о приводе подозреваемого Алексеев С.С. находится по адресу: г. Москва, Тенистый пр-д., д. 14, при был по указанному адресу в 23 часа 30 минут, подошел к Алексееву С.С., представился и продемонстрировал ему свое служебное удостоверение, на что Алексеев С.С., находясь от него на расстоянии примерно в 1 метра, достал пистолет, который направил ему в лицо и произвел нажатие на спусковой крючок, однако выстрела не произошло, после чего Алексеев С.С. с места происшествия скрылся. (т. 1 л.д. 31);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 05 ноября 2014 года, согласно которому в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в помещении ОМВД России по району Свиблово г. Москвы по адресу: г. Москва, Игарский пр-д., д. 9, в присутствии понятых был произведен досмотр Алексеева С.С. в ходе которого из правого наружнего кармана одетой на нем куртки голубого цвета был изъят пистолет без названия серии ЕМ № ***, серого цвета с рукояткой черного цвета, из левого наружнего кармана надетой на нем куртки голубого цвета изъята одна обойма черного цвета с шестью патронами калибра 9 мм и отдельно два патрона калибра 9 мм золотистого цвета, а также водительское удостоверение ***. По факту изъятия Алексеев С.С заявил, что данный пистолет он приобрел в интернет-магазине в октябре 2014 года за *** рублей. (т. 1 л.д. 34);

- справкой об исследовании от 05 ноября 2014 года №1735, согласно которой пистолет серии ЕМ №***, без года выпуска, представленный на исследование, к категории оружия не относится, является пистолетом, калибра 9 мм, иностранного промышленного производства, предназначен для подачи шумовых сигналов с использованием шумовых патронов калибра 9 мм, представленные на исследование патроны являются шумовыми (т.1, л.д.35-36);

- протоколом осмотра автомашины от 05 ноября 2014 года, согласно которому в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут с участием Алексеева С.С. была осмотрена автомашина марки «***»***, находящаяся на территории ОМВД России по району Свиблово г. Москвы. На момент осмотра кузов автомашины имеет повреждения в виде вмятины на крышке багажника, сколы на переднем и заднем бамперах, вмятина на капоте. (т. 1 л.д. 45-47);

- выпиской из приказа УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москвы № 490 л/с от 15 ноября 2013 года, согласно которой лейтенант полиции Ахременко М.В. назначен на должность оперуполномоченного ОМВД России по району Свиблово гор. Москвы по контракту сроком на 5 лет. (т. 1 л.д. 48) и должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного группы уголовного розыска ОМВД России по району Свиблово гор.Москвы Ахременко М.В. (т.1, л.д.49-52);

- копиями материалов уголовного дела №332091, из содержания которых, среди прочего, следует, что 27 августа 2014 года в отношении Алексеева С.С. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ, должностным лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, предпринимались меры по вызову Алексеева С.С в отдел дознания, о чем выдавались соответствующие поручения об установлении возможного местопребывания Алексеева С.С и обеспечении его явки в ОД ОМВД России по району Свиблово гор.Москвы (т.1, л.д.182-255);

- графиком работы оперуполномоченных ГУР ОМВД России по району Свиблово г. Москвы за ноябрь месяц 2014 года, согласно которому оперуполномоченный ОМВД России по району Свиблово г. Москвы Ахременко М.В. находился 02 ноября 2014 года на дежурстве. (т. 1 л.д. 54);

- протоколом осмотра документов от 25 февраля 2015 года, согласно которому осмотрены копии материалов уголовного дела №332091 по обвинению Алексеева С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ (т.2, л.д.1-3);

- протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2015 года, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в ходе осмотра, среди прочего, установлено, как в 23 часа 38 минут 40 секунд к подъезду подъезжает автомашина, мимо которой со стороны водительской двери проходит Алексеев С.С., который, пройдя примерно 3-4 метра вперед, перед данной автомашиной поворачивает налево и останавливается между припаркованными напротив подъезда автомашинами. В это время из автомашины, со стороны водительской двери выходит А., который идет по направлению к Алексееву С.С., при этом последний направлен лицом в сторону А. и держит руки в карманах куртки. В 23 часа 39 минут 02 секунды, находясь на расстоянии примерно один метр от Ахременко М.В., Алексеев С.С. резким движением вынимает предмет из правого кармана одетой на нем куртки, после чего Ахременко М.В., держащий правую руку в согнутом положении у груди, резко отпрыгивает назад, отбегает по направлению к автомашине, а Алексеев С.С. в это время развернувшись, убегает и выходит из поля зрения объектива камеры. А., выглядывая из-за автомашин, наблюдает за маршрутом движения Алексеева С.С., после чего возвращается к автомашине. (т. 2 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия и приложенной фототаблицей от 12 марта 2015 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 м от фасада дома №14 по Тенистому проезду гор.Москвы, на котором расположены камеры видеонаблюдения, на которых зафиксированы обстоятельства произошедшего (т.2, л.д.16-20, 21-26);

- заключением эксперта №***от 30 марта 2015 года, согласно выводам которого представленный на экспертизу пистолет серии ЕМ № ***, без года выпуска, является шумовым сигнальным пистолетом «***», иностранного промышленного производства, предназначен для подачи шумовых (звуковых) сигналов с использованием шумовых (холостых) патронов калибра 9 мм, и огнестрельным оружием не является (т.2, л.д.35-40);

- протоколом осмотра предметов от 31 марта 2015 года, согласно которому был осмотрен пистолет серии ЕМ № ***, без года выпуска, выполненный из металла серого цвета длинной 162 мм, высотой 115 мм. На рукоятке пистолета имеются накладки из пластмассы черного цвета с рифленой поверхностью, магазин пистолета выполнен из металла серого цвета, восемь стрелянных гильз от патронов калибра 9 мм, выполненные из металла желтого цвета, с внутренней стороны имеющие неровные края зеленой пластмассы.. У пистолета имеется спусковой крючок, мушка, целик и предохранитель. На рамке пистолета имеются маркировочное обозначение ЕМ-***, а также на рукоятке пистолета имеются изображения трех звезд с каждой стороны. (т.2, л.д. 43- 45).

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Алексеева С.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой Алексеев С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время. У него имеется синдром зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (синтетические каннабиноиды, алкоголь) средняя стадия, периодическое употребление. Об этом свидетельствуют анамнестические данные и сведения из медицинской документации. Однако, при достаточной сохранности мышления, интеллектуально – мнестических, критических способностей, отсутствие бреда и галлюцинаций Алексеев С.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Аллексеева С.С. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он правильно ориентировался в реальной ситуации , действия его носили последовательный характер, в его поведении отсутствовали проявления болезненно искаженного восприятия окружающего и галлюцинаторно-бредовых расстройств, поэтому в тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Алексеев С.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера Алексеев С.С. не нуждается. Алексеев С.С. в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а их выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

С учетом выводов указанной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого Алексеева С.С., его поведения на месте совершения инкриминируемого ему деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что установленный у Алексеева С.С. синдром зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (синтетические каннабиноиды, алкоголь) средняя стадия, периодическое употребление, не ограничивал его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время Алексеев С.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Алексеева С.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Также суд находит обоснованными выводы экспертной комиссии об отсутствии необходимости назначения Алексееву С.С. принудительных мер медицинского характера.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания потерпевшего А., свидетелей С. и Ж., подсудимого Алексеева С.С. относительно фактических обстоятельств произошедшего, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, так как они полностью согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достаточную для достоверного вывода о виновности Алексеева С.С. в совершении преступления.

Оснований к оговору указанными лицами подсудимого в совершении преступления, а также оснований для самооговора самим подсудимым, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

С учетом вышеизложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого Алексеева С.С. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку по смыслу закона, объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, характеризуется применением насилия, опасного для жизни или здоровья, под которым понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, Алексеев С.С. достал из кармана куртки имевшийся при нем шумовой (сигнальный) пистолет, направив дульный срез пистолета в сторону потерпевшего А., нажал на спусковой крючок, однако, выстрела не произошло, а А. отбежал в сторону, при этом какие-либо телесные повреждения потерпевшему причинены не были, что не может быть расценено, как применение насилия, опасного для здоровья.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Алексеева С.С. необходимо переквалифицировать с ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ, по признаку угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем также ходатайствовал государственный обвинитель в судебном заседании.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Алексеева С.С. в совершении преступления, а его действия суд квалифицирует как совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, - по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Признак объективной стороны преступления - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из непосредственно действий подсудимого Алексеева С.С., который увидев представителя власти – оперуполномоченного ОМВД России по району Свиблово г. Москвы лейтенанта полиции Ахременко М.В., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая, что перед ним находится представитель власти, достал из кармана своей куртки шумовой (сигнальный) пистолет, направил дульный срез пистолета в сторону потерпевшего А., нажал на спусковой крючок, однако, выстрела не произошло, а А. отбежал в сторону, при этом какие-либо телесные повреждения потерпевшему причинены не были.

Назначая наказание подсудимому Алексееву С.С., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести; - личность подсудимого, который судим и совершил преступление при рецидиве, вину по предъявленному обвинению признал, страдает рядом заболеваний, трудоустроен, по месту настоящей и предыдущей работы характеризуется положительно.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим подсудимому Алексееву С.С. наказание обстоятельством.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Алексеева С.С. без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве, и положений ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований к применению при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом:

- хранящийся в материалах уголовного дела, - диск с записями с камер видеонаблюдения, - надлежит хранить при материалах уголовного дела;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского МРСО СУ по СВАО ГСУ СК России по гор.Москве, - шумовой (сигнальный) пистолет «***» серии ЕМ № ***, - надлежит уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, поскольку данный предмет служил орудием совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ

Признать АЛЕКСЕЕВА С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Алексеева С.С. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно - исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Алексеева С.С. оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящийся в материалах уголовного дела диск с записями с камер видеонаблюдения, - хранить при материалах уголовного дела;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского МРСО СУ по СВАО ГСУ СК России по гор.Москве, - шумовой (сигнальный) пистолет «***» серии ЕМ № ***, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.С. Курышева.