Приговор суда по ч. 2 ст. 318 УК РФ № 01-0216/2016 | Судебная практика

Дело № 1-216/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 мая 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре Лютой А.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора СВАО г. Москвы Ризаева А.Ш.,

подсудимого Гасымова С Н ,

защитника – адвоката Мирзоева Г.А. *, удостоверение № 1078 и ордер № 00505,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Гасымова С Н , паспортные данные, гражданина *, *зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасымов С Н совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, он, (Гасымов С Н ), дата примерно в 16 часов 50 минут, по адресу: адрес, управляя автомобилем марки №, не выполнив требования дорожного знака 5.7.1 Правил дорожного движения РФ «выезд на дорогу с односторонним движением», произвел левый поворот и выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив нарушение п. 1.3, дорожного знака 5.7.1. Правил дорожного движения РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, за что был остановлен сотрудниками ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы фио и фио2, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников милиции для составления протокола об административном правонарушении. Далее, он (Гасымов С.Н.о.), находясь по данному адресу, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, осознавая, что перед ним находятся представители власти, уполномоченные на составление административного материала по факту совершенного им правонарушения, находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей, выражая свое недовольство по данному факту, а также грубое неуважение к сотрудникам милиции, с целью избежания административной ответственности, в то время, когда инспектор ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы фио приступил к составлению административного протокола, принял решение покинуть место совершения правонарушения, однако, его действия были пресечены инспектором ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы фио2 После этого, он (Гасымов С.Н.о.), осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей - инспектор ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы фио2, назначенный на данную должность приказом УВД по СЗАО г. Москвы дата №, имеющий специальное звание сержант милиции, на законные требования последнего прекратить противоправные действия и не покидать место совершения правонарушения, действуя умышленно, применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы фио2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес кулаком правой рукой удар в область носа, причинив последнему своими действиями физическую боль, а также закрытый перелом костей носа со смещением, который повлек легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Подсудимый Гасымов С Н в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 318 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также потерпевшего, удовлетворено ходатайство подсудимого Гасымова С Н о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Гасымов С Н осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Мирзоевым Г.А. * и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гасымов С Н обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Гасымова С Н суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд, обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Гасымову С Н , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по уголовному делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гасымову С Н , признает наличие у него троих малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гасымову С Н , признает полное признание им вины.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого Гасымова С Н , согласно которым он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту регистрации и жительства, компрометирующие данные с места регистрации и жительства отсутствуют, работает, по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, а также его возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать, а также ходатайство МНКАА.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Гасымова С Н и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом содеянного, обстоятельств уголовного дела, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Гасымова С Н , считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и, полагает возможным, назначить подсудимому Гасымову С Н наказание, применив требование ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, полагая нецелесообразным применить требования ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Гасымова С Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное осужденному Гасымову С Н наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 02 (ДВУХ) лет.

Обязать осужденного Гасымова С Н в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его фактического проживания, в период и количестве, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения осужденному Гасымову С Н , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Жукова