Приговор суда по ч. 2 ст. 318 УК РФ № 01-0112/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

01 марта 2016 года

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Загуменновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Лапшовой О.С. подсудимого Салахова Т.К., сурдопереводчика Х., адвоката Данилочкина А.К., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салахова Тимура Константиновича, данные изъяты, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салахов Тимур Константинович совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: так он (Салахов Т.К.), 25.09.2015, примерно в 01 час 30 минут, находясь вблизи входа в ОМВД России по району *** г. Москвы по адресу: ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского мобильного взвода отдельной роты ОМВД России по району *** г. Москвы П., назначенного на указанную должность приказом ОМВД России по району *** г. Москвы № *** от ***, имеющего специальное звание старшего сержанта полиции, находившегося в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, определенных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3 - ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», в части прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, и п. 10 должностного регламента от 01.05.2015, утвержденного начальником ОМВД России по району *** г. Москвы, согласно которого в его должностные обязанности входит обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, производившего правомерное задержание Салахова Т.К., осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности и реализующий принадлежащие ему права, имея умысел на применение насилия, опасного для жизни или здоровья, он (Салахов Т.К.) нанес не менее трех ударов руками в область правой кисти П., причинив ему своими действиями, согласно заключению эксперта № *** от *** телесные повреждения в виде кровоизлияния под ногтевую пластинку и кожу ногтевого ложа третьего пальца правой кисти, закрытого краевого перелома основания ногтевой фаланги третьего пальца правой кисти, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расцениваются как легкий вред здоровью.

Своими действиями Салахов Т.К. совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем унизил честь, профессиональное и человеческое достоинство П., авторитет представителя власти перед окружающими, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Салахов Т.К. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Салахов Т.К. понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Салахов Т.К. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Салахова Т.К., который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, является инвалидом 1 группы. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Салахов Т.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, данные изъяты. В период инкриминируемого ему деяния Салахов Т.К. не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, в тот период он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, в его поведении и высказываниях отсутствуют признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания и иной психотической симптоматики, он сохранил воспоминания о происходивших событиях. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97, 99 УК РФ, Салахов Т.К. не нуждается.

Суд соглашается с заключением экспертов и признает Салахова Т.К. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Салахову Т.К. суд признает его раскаяние, признание вины, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи, с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Салахова Тимура Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет. Обязать Салахова Т.К. ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Салахову Т.К. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно,

либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья