Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-983/2015 | Судебная практика

дело № 1-983/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 ноября 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ваниной Э.С.,

при секретаре Шипилове А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Шараповой Н.А.,

обвиняемого Бобокулова А.А.у., переводчика Т,

защитника - адвоката Тарасова В.П., представившего удостоверение <№ изъят> и ордер <№ изъят> от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бобокулова А.А.у., <данные изъяты>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобокулов А.А.у. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так он, 25.07.2016, примерно в 02 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности в парковой зоне Борисовских прудов, вблизи <адрес изъят>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского-водителя <данные изъяты> П, назначенного на указанную должность приказом <данные изъяты> <№ изъят>л/с от <дата изъята>, находившегося в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, определенных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона <№ изъят> – ФЗ от <дата изъята> «О полиции», в части прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, и п. 6.9 должностного регламента (должностной инструкции) от <дата изъята>, утвержденного начальником <данные изъяты>, согласно которого в его должностные обязанности входит предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах и маршрутах патрулирования, пресекавшего его (Бобокулова А.А.у.) противоправные действия в отношении А, осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности и реализующий принадлежащие ему права, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, он (Бобокулов А.А.у.) нанес один удар кулаком в область головы П, причинив потерпевшему физическую боль. Далее он (Бобокулов А.А.у.), находясь по вышеуказанному адресу, 25.07.2016, примерно в 02 часа 05 минут, имея умысел на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского батальона полиции <данные изъяты> П, назначенного на указанную должность приказом <данные изъяты> <№ изъят>л/с от <дата изъята>, находившегося в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, определенных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона <№ изъят> – ФЗ от <дата изъята> «О полиции», в части прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, и п. 7.3 должностного регламента от <дата изъята>, утвержденного и.о. начальника <данные изъяты>, согласно которого в его должностные обязанности входит предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах и маршрутах патрулирования, пресекавшего его (Бобокулова А.А.у.) противоправные действия, осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности и реализующий принадлежащие ему права, имея умысел на угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, он (Бобокулов А.А.у.) начал замахиваться ножом на П Своими действиями Бобокулов А.А.у. унизил честь, профессиональное и человеческое достоинство П и П, авторитет представителей власти перед окружающими, причинив потерпевшим нравственные страдания, а потерпевшему П дополнительно физическую боль.

Подсудимый Бобокулов А.А.у. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Бобокулов А.А.у., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Бобокулов А.А.у. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бобокулова А.А.у. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому Бобокулову А.А.у. наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, а также учитывает данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное Бобокуловым А.А.у. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Бобокулов А.А.у. ранее не судим, <данные изъяты>, вину признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления средней тяжести, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности Бобокулова А.А.у., обстоятельства совершения преступления, которое направлено против государственной власти и порядка управления, принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд считает, что исправление Бобокулова А.А.у. невозможно без его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

В силу ст. 58 УК РФ суд назначает к отбытию наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бобокулова А.А.у. угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Бобокулову А.А.у. исчислять с 26 ноября 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Бобокулова А.А.у. под стражей с 25 июля по 25 ноября 2016 года.

Вещественное доказательство – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Э.С.Ванина