Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-980/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело №

ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                  27 сентября 2017 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

с участием государственного обвинителя Бреславской В.И.,

подсудимого Баклагина С.Н.,

защитника Будкина С.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Смирновой Я.М.,

а также с участием потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БАКЛАГИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баклагин С.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представители власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Баклагин Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в № отделе полиции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - помощника оперативного дежурного дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО6, назначенной на данную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетой в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками различия и находящейся в вышеуказанном месте, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, предоставленных ей ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом помощника оперативного дежурного дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес>, при сопровождении по территории отдела полиции, умышленно нанес не менее 2 ударов кулаком левой руки в область правой части лица ФИО6, то есть применил в отношении последней физическое насилие, причинив следующее телесное повреждение: ушиб (отек, болезненность) мягких тканей правой щечно-нижнечелюстной области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Подсудимый Баклагин С.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено Баклагиным С.Н. добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Потерпевшая ФИО6 также не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Баклагин С.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Баклагина С.Н. по ст. 318 ч. 1 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представители власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Баклагин С.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> УК РФ (л.д. 225-233).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Баклагина С.Н. суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд признает отягчающим обстоятельством совершение Баклагиным С.Н. преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.е. для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом совокупности изложенного, суд считает, что исправление Баклагина С.Н. возможно без реальной изоляции от общества, и полагает необходимым, назначив наказание в виде лишения свободы, применить положения ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного, отвечать требованиям справедливости.

Учитывая заключение комиссии экспертов, в соответствии со ст. ст. 22 ч. 2, 97 ч. 1 п. «в», 99 ч. 2 УК РФ суд полагает необходимым применить к Баклагину С.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать БАКЛАГИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав Баклагина С.Н. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии со ст. ст. 22 ч. 2, 97 ч. 1 п. «в», 99 ч. 2 УК РФ применить к БАКЛАГИНУ СЕРГЕЮ НИКОЛАЕВИЧУ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения – подписку о невыезде – Баклагину С.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Баклагина С.Н. от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

        В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                   Е.С. Богданова