Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-975/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

дело № 1-975/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург                             22 августа 2017 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Малыгиной И.В.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимой Бондарь О.В.,

защитника - адвоката Гамзаева А.Г.о.,

при секретаре Ковязиной Д.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

БОНДАРЬ О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, незамужней, имеющей <данные изъяты> рождения, не работающей, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь О.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 30 минут до 3 часов 30 минут Бондарь О.В., находясь на лестничной площадке у <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные требования прекратить совершать противоправные действия, а также прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, неоднократно высказанные представителем власти - старшим полицейским батальона полиции отдела вневедомственной охраны по <адрес> Санкт-Петербурга - филиала <данные изъяты> <данные изъяты> Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>» прапорщиком полиции <данные изъяты> назначенным на эту должность приказом начальника <данные изъяты> России по СПб и ЛО, являющимся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом «О полиции» и должностной инструкцией, находившимся в указанное время в форменном обмундировании    сотрудника органов внутренних дел, имеющим соответствующие знаки различия, - действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных исполнением <данные изъяты> своих служебных обязанностей, имея умысел на воспрепятствование законной деятельности сотрудника правоохранительных органов путем применения насилия не опасного для жизни и здоровья, нанесла последнему не менее одного удара локтем в область головы, причинив ему телесное повреждение в виде ушиба (отека, болезненности) мягких тканей скуловой области, которое по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Бондарь заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимая осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевший против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой Бондарь подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Бондарь суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Бондарь впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью согласилась с предъявленным обвинением, осознала вину и раскаялась в содеянном, социально адаптирована, постоянно проживает по месту временной регистрации с несовершеннолетним ребенком и мужчиной, с которыми ведет совместное хозяйство, до совершения преступления ни в чем предосудительном замечена не была, в судебном заседании извинилась перед потерпевшим. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими, позволяющими назначить Бондарь наказание в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения ею дохода.

Вещественное доказательство - оптический диск DVD-RW min/mn с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бондарь О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере двадцати двух тысяч рублей.

Избранную в отношении Бондарь О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - оптический диск DVD-RW min/mn с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий