Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-929/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва                 18 ноября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре В.А. Антоненковой,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы М.М. Ковалева,

подсудимого Д.С. Куркова,

защитника - адвоката И.Г. Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-929/15 в отношении

Курков Д.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курков Д.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, Курков Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты>, более точного времени следствием не установлено, рядом с домом <данные изъяты>, в ответ на законные требования инспекторов <данные изъяты> старшины полиции П, назначенного на указанную должность приказом <данные изъяты> и лейтенанта полиции П, назначенного на указанную должность приказом <данные изъяты>, согласно графику дежурств находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, определенных п. 2 и 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3 - ФЗ от 07.02.2016 «О полиции», в части прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, а также осуществления государственного контроля за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулирования дорожного движения, и п.п. 6.1, 6.7, 6.9, 6.17 должностных регламентов от 02.02.2016 года, утвержденных командиром <данные изъяты>, согласно которым в их должностные обязанности входит требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, представившихся и предъявивших служебные удостоверения сотрудников полиции, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, схватил инспектора <данные изъяты> П руками за форменное обмундирование, при этом оторвав три пуговицы с рубашки последнего, после чего нанес П удар ногой в область головы, тем самым причинив своими действиями последнему согласно заключению эксперта <данные изъяты> и поэтому расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Далее Курков Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, стал словесно высказывать в адрес инспектора <данные изъяты> П угрозы применения насилия, после чего, действуя в подтверждение ранее высказанной угрозы, замахнулся своей головой в сторону П, пытаясь нанести ему удар, а также несколько раз плюнул в последнего, в связи с чем, у потерпевшего не осталось никаких сомнений относительно реальности высказанной со стороны Куркова Д.С. угрозы.

Своими действиями Курков Д.С. унизил честь, профессиональное и человеческое достоинство П и П, авторитет представителей власти перед окружающими, причинив потерпевшим нравственные страдания, а потерпевшему П дополнительно физическую боль.

Подсудимый Курков Д.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и подержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Курков Д.С., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Курков Д.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Куркова Д.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Куркова Д.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Куркова Д.С. и на условия жизни его семьи.

Курков Д.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести впервые, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд находит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (л.д.26-27 т.2).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные по личности, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд приходит к выводу о назначении Куркову Д.С. наказания в виде штрафа, оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Курков Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч рублей) рублей.

Меру пресечения Куркову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- форменную рубашку инспектора <данные изъяты> П – <данные изъяты> – вернуть владельцу по принадлежности;

- форменную рубашку инспектора <данные изъяты> П – <данные изъяты> – вернуть владельцу по принадлежности;

- DVD-R диск – приобщенный к материалам данного уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева