Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-91/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-91/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 28 марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Ижевска Черниева М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Льдоковой Т.А.,

защитника – адвоката Тимофеева А.В., представившего удостоверение и ордер № 02981 от 28.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Льдоковой Т.А., <данные изъяты>, судимой

2 декабря 2015 г. Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Льдокова применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом Министра внутренних дел по УР <номер> от <дата> потерпевший Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода <номер> роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>.

На основании Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, т.е. представителем власти.

28 января 2017 г., примерно в 16 час. 30 мин., Потерпевший №1, будучи в присвоенной форме одежды, исполняя должностные обязанности по охране общественного порядка, находясь вместе с другими сотрудниками полиции у <адрес>, обнаружил Льдокову Т.А., в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественных местах в состоянии опьянения, в связи с чем подсудимой было предложено проследовать в отдел полиции.

В ответ на это подсудимая стала проявлять агрессию, выражаться нецензурной бранью, оказывать активное сопротивление Потерпевший №1, после чего, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции, решила применить в отношении него насилие.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимая, осознавая, что действует в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла потерпевшему удар кулаком по лицу, причинив ему физическую боль и телесное повреждение характера ссадины на лице, которое вреда здоровью не причинило.

В судебном заседании подсудимая заявила, что с обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимой и ее поведения в суде суд считает установленным, что подсудимая вменяемая.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминированного подсудимой преступления, с которыми она согласилась, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания.

Суд учитывает, что подсудимая ранее судима за совершение аналогичного преступления, совершила новое преступление средней тяжести, проживает с малолетним ребенком, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроена.

Ранее при замене паспорта подсудимая сменила фамилию Батаруева на Льдокова.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Достаточных оснований для признания в действиях подсудимой иных отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и рассмотрение дела в особом порядке, при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Льдокову Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, установив осужденной обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике);

один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации в установленные данным органом дни и часы;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденной оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 2 декабря 2015 г. в отношении осужденной исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Красноперов