Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-82/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело 1-82/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 7 июля 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Приморского транспортного прокурора Гайчук С.Ф.,

защитника адвоката Татаркиной А.Ю.,

подсудимой Марковской О.А.,

при секретаре Савик Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Марковской Ольги Александровны, родившейся <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марковская О.А., дата около 17 часов 00 минут припосадке на железнодорожном вокзале <адрес> в вагон № пассажирского поезда № сообщением <...> в состоянии алкогольного опьянениягромко разговаривала, употребляя в своей речи нецензурные слова ивыражения, чем совершала административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем была правомерно задержана находившимися на месте совершения административного правонарушения полицейскими № взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (по сопровождению пассажирских поездов) Владивостокского линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте (далее -ОР ППСП по СПП Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте) М., Б., которые предъявили Марковской О.А. законные требования о прекращении совершения административного правонарушения и направились в вагон № пассажирского поезда № для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Ко АП РФ.

Марковская О.А. дата в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут находясь на железнодорожном вокзале <адрес> в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против порядка управления, причинения телесных повреждений и физической боли представителю власти, достоверно зная, что представившийся ей в установленном порядке полицейский № взвода ОР ППСП по СПП Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте М., назначенный на данную должность <...> от дата №, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на дата, утвержденной начальником <...> находится на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, наделенный правами и обязанностями, предусмотренным ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" и <...>, утвержденным дата <...>, согласно которому он обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, на здоровье и телесную неприкосновенность последнего, нанесла полицейскому № взвода ОР ППСП по СПП Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте М. правой рукой два удара: в область лица и правой руки, причинив последнему физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Марковская О.А. согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя признала полностью, и поддержала заявленное на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Татаркина А.Ю. заявленное её подзащитной ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала. Потерпевший М. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах в соответствие со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой Марковской О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой относится к средней тяжести.

В судебном заседании изучена личность подсудимой Марковской О.А., которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей у виновной, а также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Марковской О.А. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как пояснила подсудимая в судебном заседании, в момент совершения преступления она находился в состоянии алкогольного опьянение, это же следует и из предъявленного обвинения, с которым она согласилась.

Факт употребления подсудимой алкогольных напитков и наличие алкогольного опьянения, также подтверждается протоколом медицинского освидетельствования Марковской О.А. от дата.

В судебном заседании Марковская О.А. пояснила, что если бы не употребила алкоголь, ничего подобного не произошло.

То есть, имеется причинная связь, между нахождением подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, и совершение ей преступления.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, о назначении наказания Марковской О.А. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение наказание в виде штрафа, и иных более мягких наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд полагает невозможным в силу установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств о семейном и имущественном положении Марковской О.А.

Так, из пояснений подсудимой установлено, что на её иждивении находится двое малолетних детей, супруг с ними не проживает, материальной помощи на содержание детей не оказывает, также у неё имеются кредитные обязательства. В настоящее время постоянного источника дохода у Марковской ОА. нет.

Суд полагает, что назначаемое наказание в полной мере будет соответствовать восстановлению социальной справедливости, и предупреждению совершения Марковской О.А. новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного Марковской О.А., деяния, как и оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Марковскую Ольгу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Марковскую О.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в установленные им дни, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Марковской О.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий Орлова Н.А.