8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-652/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Дело №1–652/2017 (11702320003570752)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Е.В.,

при секретаре Лысак А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района города Кемерово Трушниной В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Дербенева А.В.,

защитника – Смирновой А.А., адвоката НО «<данные изъяты>», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЕРБЕНЕВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дербенев А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

20 августа 2017 после 01 часа 00 минут Дербенев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: сержант полиции Потерпевший №1, являясь <данные изъяты>, являющийся представителем власти, назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № № л/с, являясь должностным лицом правоохранительных органов, находясь при исполнении должностных обязанностей, имеющий право, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Кемерово: находясь на постах и маршрутах патрулирования, осуществлять пресечение противоправных действий и задержание лиц, совершивших преступления по «горячим следам». Осуществлять профилактику преступлений и административныхправонарушений, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к установлению данных обстоятельств, а также действуя в соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ N З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., согласно которому обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления,административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершенияпреступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. 19.08.2017 Потерпевший №1 заступил на суточное дежурство в составе группы быстрого реагирования № по обслуживанию <адрес>. Около 00 часов 55 минут Потерпевший №1 по радиостанции получил сигнал от наряда СПП «Южный» об оказании содействия при отработки сообщения об административном правонарушении во дворе <адрес>. Около 01 часа 00 минут Потерпевший №1 в составе группы быстрого реагирования совместно с водителем - охранником ООО ЧОП «ФУЧО» ФИО7 прибыл к <адрес> «А» по <адрес>, где им был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения Дербенев А.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и не желавший подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, в том числе и полицейского взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно- постовой службы полиции Управления МВД России по г. Кемерово сержанта полиции Потерпевший №1 Кроме того, Дербенев А.В., осознавая то, что перед ним находится сотрудник полиции - представитель власти, в форменном обмундировании, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи исполнением им своих должностных обязанностей, нанес <данные изъяты> Голова М.С., причинив ему <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При этом, Дербенев А.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на применение насилия не опасного для жизни и здоровья и желал их совершения.

Органами предварительного расследования действия Дербенев А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Дербеневым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В судебном заседании подсудимый Дербенев А.В., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Трушнина В.А., потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Дербенева А.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Дербенева А.В. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, Дербенев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Дербеневу А.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с его примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме, и он его простил. Потерпевший №1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и осознанно, что он понимает последствия удовлетворения этого ходатайства.

Подсудимый Дербенев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения Трушнина В.А., защитник Смирнова А.А., в судебном заседании полагали возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Дербеневым А.В. преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, а также, то обстоятельство, что Дербеневым А.В. загладил причиненный потерпевшему вред, и он его простил, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Потерпевший №1 и освободить Дербенева А.В. от уголовной ответственности, прекратив производство по настоящему уголовному делу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Освободить ДЕРБЕНЕВА ФИО11 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ДЕРБЕНЕВА ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ДЕРБЕНЕВУ ФИО12 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ДЕРБЕНЕВА ФИО14 не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Е.В. Рыбников

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн