Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-593/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-593/2017

(11702320003610227)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре Еремчук К.С.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района города Кемерово Зима Р.С.,

подсудимого Дударева И.А.,

его защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово» Киреевой Е.В., представившей удостоверение адвоката № 476 выданное 17.12.2002 года, ордер № 2051 от 25.05.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Дударева И.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дударев И.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

30.06.2017 около 06 часов 05 минут инспектор ДПС взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово старший лейтенант полиции потерпевший, назначенный на должность приказом и.о. начальника ГУ МВД России по Кемеровской области полковника полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь на суточном дежурстве, в составе экипажа № ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово лейтенантом полиции ФИО8, согласно постовой ведомости, осуществлял патрулирование территории <адрес>. Двигаясь на патрульном автомобиле к перекрестку <адрес> обратили внимание на автомобиль «<данные изъяты> водитель которого нарушил правила дорожного движения в части движения по полосам дорожной разметки, что вызвало подозрение. На законное требование об остановке со стороны сотрудников ГИБДД, водитель автомобиля отказался их выполнять и продолжил движение, набирая скорость и пытаясь скрыться. Экипаж ГИБДД в составе потерпевший и ФИО8 с включенными проблесковыми маячками и высказыванием в громкоговоритель требований об остановке, осуществлял преследование автомобиля нарушителя. Автомобиль подъехал к дому, расположенному по адресу: <адрес> где остановился, а водитель выбежал из автомобиля и попытался скрыться от сотрудников ГИБДД, однако ФИО8 пресек попытки водителя скрыться с места правонарушения. Водитель автомобиля - Дударев И.А., находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, оказывал неповиновение сотрудникам ГИБДД и предпринимал попытки скрыться в доме, однако ФИО8, в соответствии с положениями ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, применил в отношении И.А. Дударева физическую силу и специальные средства, чем пресек его противоправное поведение.

Далее, 30.06.2017 около 7 часов 00 минут, потерпевший, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей,

действуя в соответствии с должностной инструкцией инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, утвержденной 04.05.2017 командиром ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции ФИО10, согласно п.п. 5.30, 5.40 которого, будучи обязанным: выявлять и задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступлений; предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выясняет причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции применяет к нарушителям меры административного воздействия; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в пределах компетенции, установленной действующим законодательством, будучи обязанным, в соответствии с п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г.: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку по делам об административных правонарушениях, принимать меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, имеющий право в соответствии с п.п. 1, 2, 6, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г.: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях: - для пресечения административного правонарушения, - для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в случаях: - для пресечения административного правонарушения; - для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; - для выявления лиц, совершивших административные правонарушения, препровождая И.А. Дударева в патрульный автомобиль ДПС, придерживал последнего за одежду.

После чего в 07 часов 00 минут 30.06.2017 И.А. Дударев, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей находится представитель власти - инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово старший лейтенант полиции потерпевший, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти,

действуя умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, Дударев И.А. с силой нанес удар головой в область лица потерпевший, причинив последнему кровоизлияние на коже, кровоподтек на красной кайме, кровоизлияние и ссадину на слизистой верхней губы слева, кровоизлияние на слизистой нижней губы слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, отчего потерпевший испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Дударев И.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Киреева Е.В. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении Дударева И.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший потерпевший не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении Дударева И.А. в особом порядке судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без его личного участия.

Государственный обвинитель Зима Р.С. согласен на постановление приговора в отношении Дударева И.А. в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Таким образом, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Дударева И.А. в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения потерпевшего и государственного обвинителя к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Дударев И.А. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дударева И.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных характеризующих личность подсудимого.

Дударев И.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, на учете в ГКУЗ КО «КОКПБ» и ГБУЗ КО «КОКНД» не состоит, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого благодарственного письма Администрации Заводского района г. Кемерово за оказание благотворительной помощи в 2017 году.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а так же его близкого родственника - матери, имеющей заболевание сердечно сосудистой системы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Дударева И.А. содержится рецидив преступлений, поскольку Дударев И.А. имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Поскольку уголовное дело в отношении Дударева И.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в этой связи с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания Дудареву И.А. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы.

С учетом наличия в действиях Дударева И.А. рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Дударевым И.А. преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Дударева И.А. без реального отбывания наказания, и в соответствие со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Суд считает необходимым возложить на Дударева И.А. обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дударева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Дударева И.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Дударева И.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк