Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-59/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

№ 1-59/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года                      город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.

при секретаре Матасовой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Великого В.Е.,

подсудимых Калякина ФИО20 его защитника Соловьевой Н.П.,

Смирновой ФИО21 ее защитника Харченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калякина ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, проживающего в гражданском браке с ФИО1, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ювелиром в ИП «ФИО5», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ;

Смирновой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, работающей в иные данные» заместителем управляющего, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Калякин ФИО24 и Смирнова ФИО25 совершили применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области №332 л/с от 16 октября 2015 года, лейтенант полиции ФИО6 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 3 взвода 1 роты полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову, с 19 октября 2015 года.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области №317 л/с от 03 октября 2015 года, лейтенант полиции ФИО7 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 3 взвода 1 роты полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову, с 05 октября 2015 года.

Согласно п. 1 должностных регламентов инспекторов (ДПС) 3 взвода 1 роты (в составе полка) полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО6 и ФИО7, утвержденных командиром полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (далее – Должностной регламент), в своей служебной деятельности они руководствуются Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Положением о ГИБДД, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, УМВД России по г. Саратову.

В соответствии с пунктами 4,5, 13,14,16, 24 Должностных регламентов, ФИО6 и ФИО7 пользуются правами сотрудника полиции, предусмотренными Законом РФ №3-ФЗ «О полиции», ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей; имеют право при несении службы применять физическую силу, специальные средства, применять и использовать огнестрельное оружие в соответствии с Законом РФ «О полиции»; обязаны выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения; принимать участие в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений, задержании лиц совершивших, совершающих либо готовящихся к совершению преступления, лиц находящихся в розыске; обеспечивать безопасное и бесперебойное движение участников дорожного движения; применять в установленном порядке предусмотренные действующим законодательством меры административного воздействия к нарушителям ПДД и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, обязаны тщательно и внимательно разбирать на месте с водительским составом, нарушившим ПДД и с нарушителями общественного порядка, при наложении взысканий; защищать законные права и интересы участников дорожного движения, принимать меры к защите их жизни, здоровья и собственности.

В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, а также имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, инспектора (ДПС) 3 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО6 и ФИО7 являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, т.е. представителями власти.

19 ноября 2016 года в 19 часов 00 минут ФИО6 и ФИО7 совместно заступили на дежурство в составе автопатруля и приступили к исполнению своих непосредственных обязанностей на территории Волжского района г. Саратова. Примерно в 21 ч. 00 мин. у <адрес>, ФИО6 был остановлен автомобиль иные данные, г.р.з. иные данные регион, под управлением Калякина ФИО26., в котором также находились его сожительница Смирнова ФИО28 и ее малолетняя дочь ФИО8 При этом у Калякина ФИО27. имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С целью пресечения указанного административного правонарушения со стороны Калякина ФИО29 документирования обстоятельств совершенного правонарушения, обеспечения безопасности дорожного движения, подойдя к последнему, ФИО6 и ФИО7, находясь при исполнении должностных обязанностей, будучи одетыми в форменную одежду сотрудников органов внутренних дел, действуя в соответствии с Должностным регламентом и ФЗ «О полиции», объяснили, что Калякин ФИО30 своим поведением и действиями нарушает административное законодательство РФ, и предложили тому пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, предупредив о необходимости привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в случае невыполнения им законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после невыполнения Калякиным ФИО31 указанного требования, потребовали покинуть транспортное средство иные данные, г.р.з. иные данные регион, для задержания указанного транспортного средства в целях пресечения нарушения правил эксплуатации и использования транспортного средства.

В ответ на законные и обоснованные требования сотрудников органов внутренних дел Калякин ФИО32 и Смирнова ФИО33 попытались забрать документы, предоставленные Калякиным ФИО34 ФИО6, и скрыться. Кроме того, у Калякина ФИО35 и Смирновой ФИО36, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 21 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин. у <адрес> <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – инспекторов (ДПС) 3 взвода 1 роты (в составе полка) полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО6 и ФИО7, на применение к ФИО6 насилия, не опасного для жизни и здоровья, и на угрозы применения к ним насилия при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретных представителей власти.

Реализуя преступный умысел, действуя целенаправленно и умышленно, в составе группы лиц, осознавая общественную опасность своих действий, Калякин ФИО37 и Смирнова ФИО38 19 ноября 2016 года, в период времени с 21 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин. у <адрес>, достоверно зная, что ФИО6 и ФИО7 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих действий, публично, в присутствии сотрудников органов внутренних дел – ФИО9 и ФИО10, посторонних граждан ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, стали одновременно и совместно публично оскорблять ФИО6 и ФИО7 словами грубой нецензурной брани, унижая их честь и достоинство как личностей, так и представителей власти, высказывая в неприличной форме негативные оценки личности ФИО6 и ФИО7, выражая тем самым своё негативное отношение к последним и характеризуя не какие-либо действия и события, а личности адресатов путём приписывания им негативных свойств в качестве постоянных.

Таким публичным совместным высказыванием Калякиным ФИО39 и Смирновой ФИО40 нецензурной брани и бранных выражений в адрес сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, последние были оскорблены как представители власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Продолжая свои преступные действия, 19 ноября 2016 года, в период времени с 21 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин. у <адрес>, желая избежать привлечения к административной и уголовной ответственности за совершенные противоправные действия, Калякин ФИО41. и Смирнова ФИО42 реализуя свой преступный умысел, высказали угрозы применения насилия в отношении ФИО6 и ФИО7, которые последние восприняли реально.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 19 ноября 2016 года, в период времени с 21 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин. у <адрес>, действуя целенаправленно и умышленно, в составе группы лиц, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая противоправность своих действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, Калякин ФИО43 со значительной силой умышленно нанес ФИО6 не менее 2 ударов руками в туловище, причинив последнему сильную физическую боль. Смирнова ФИО44 нанесла ФИО7 не менее 12 ударов руками по рукам, не менее 3 ударов своей женской сумкой по рукам, не менее 1 удара неустановленным в ходе следствия жезлом ДПС по туловищу, не менее 5 ударов неустановленным в ходе следствия жезлом ДПС по рукам, причинив последнему сильную физическую боль, а также схватила ФИО6 руками за жилетку ДПС, со значительной силой умышленно нанесла ФИО6 не менее 3 ударов руками по рукам, не менее 1 удара ногой, обутой в обувь, по голове, а также запрыгнула на спину ФИО6 и схватила его руками за шею, причинив последнему телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью и сильную физическую боль.

Подсудимые с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме и поддержали заявленное ими после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято ими добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения им понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение потерпевших и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное Калякину ФИО45 и Смирновой ФИО46 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям Калякина ФИО47 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует их по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Смирновой ФИО48 с учетом мнения государственного обвинителя, суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает влияние наказания на их исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Калякиным ФИО49 и Смирновой ФИО50 преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания Калякину ФИО51 суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, имеет на иждивении малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При решении вопроса о виде и размере наказания Смирновой ФИО52 суд учитывает, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд приходит к выводу, что одним из факторов, обусловивших преступление, является состояние опьянения Калякина ФИО53 и Смирновой ФИО54 вызванное употреблением алкоголя. Поэтому, учитывая характер совершенного преступления и данные о личности подсудимых, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает данное обстоятельство отягчающим наказание Калякина ФИО55 и Смирновой ФИО56

Помимо этого, судом принимается во внимание, что Калякин ФИО57 и Смирнова ФИО58 совместно участвовали в совершении преступления, поэтому в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых, судом признается совершение преступления в составе группы лиц.

Судом не усмотрены основания для признания смягчающих обстоятельств исключительными, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что исправление Калякина ФИО59 и Смирновой ФИО60 возможно только при назначении им наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, состав семьи подсудимых, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ. При назначении наказания в виде лишения свободы судом также учитываются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 65 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ;

ПРИГОВОРИЛ

Калякина ФИО61 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Калякину ФИО62 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Калякина ФИО63 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в данном органе по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, связанных с продажей и распитием спиртных напитков и не участвовать в указанных мероприятиях, трудиться.

Смирнову ФИО64 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирновой ФИО65 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Смирнову ФИО66 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в данном органе по месту жительства, не посещать места продажи и распития спиртных напитков.

Меру пресечения Калякину ФИО67 и Смирновой ФИО68 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

компакт-диск формата «DVD-R» с видеозаписью с личного сотового телефона ФИО7 с места происшествия 19.11.2016; компакт-диск формата «DVD-R» с видеозаписями с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС с места происшествия 19.11.2016; светоотражающая жилетка ДПС ФИО6; компакт-диск формата «DVD-R» с видеозаписью с личного сотового телефона ФИО76 с места происшествия 19.11.2016; компакт-диск формата «DVD-R» с видеозаписями и изображениями с видеокамеры ФИО77 с места происшествия 19.11.2016. – хранить при уголовном деле; женскую сумочку Смирновой ФИО73 – вернуть ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна.

Судья А.А. Рыблов

Секретарь Ю.Ю. Матасова