8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-580/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> Шалашова И.А.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя <данные изъяты> <адрес> – Горбуновой О.А.

подсудимого Алексеева С.С.

защитника – адвоката Бобкова Е.О., представившего ордер № и удостоверение № №

при секретаре судебного заседания Станулевич А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АЛЕКСЕЕВА С ,С., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ур. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С. С. виновен в применении насилия в отношении представителя власти, то есть применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Он, (Алексеев С.С.) 03.09.2016, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения перед воротами гаражного помещения автосервиса ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 10, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти, умышленно нанес два удара ногой в область паха и коленного сустава правой ноги полицейского водителя патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО6, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, совершенного Алексеевым С.С., причинив тем самым ФИО6 телесные повреждения в виде причинив тем самым ФИО6 телесные повреждения в виде кровоподтека в области наружной поверхности верхней трети правой голени и кровоподтек левой паховой области, которые, согласно заключению эксперта № 3756м/5459 от 24.10.2016, не причинили ФИО6 вреда здоровью. Также Алексеев С.С. посягнул своими незаконными действиями на нормальную деятельность органов государственной власти в лице ее представителя – полицейского водителя патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО6

В судебном заседании подсудимый Алексеев С.С. виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, защитника и потерпевшего, представившего письменное заявление, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, и иные обстоятельства по делу. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает, что исправление Алексеева С.С. возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

АЛЕКСЕЕВА с. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Федеральный судья: