Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-574/2014

1-574/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 ноября 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Куленёвой Е.Ю.,

при секретаре Кудрявцеве А.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Быковой А.А.,

подсудимого Калоева А. В.,

защитника-адвоката Михайлова О.И., представившего удостоверение «№» и ордер № 2922,

рассмотрев в открытом судебном заседания уголовное дело в отношении Калоева А. В., «данные изъяты», судимого 07 июля 2016 года «...» по ст. 319 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы по 10% ежемесячно, наказание отбыто 15 октября 2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калоев А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так он, 22.07.2016 года, примерно в 21 час 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке «№» этажа дома по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 69, корп. 2, в ответ на законные требования участкового уполномоченного ОУУП ОМВД России по «...» району г. Москвы майора полиции «ФИО»1, назначенного на указанную должность приказом начальника УВД по «…» ГУ МВД России по г.Москве «№» от 05.03.2016, действующего на основании ФЗ «О полиции» и своего должностного регламента, утвержденного 03.03.2016 начальником ОМВД России по «...» району г. Москвы, прибывшего по указанному адресу по распоряжению оперативного дежурного ОМВД России по «...» району г. Москвы, в ответ на законные требования «ФИО»1 проследовать в отдел полиции для разбирательства в связи с поступлением жалобы гражданки «ФИО»2 о противоправном, по мнению последней, поведении Калоева А.В., осознавая, что вышеуказанный сотрудник полиции является должностным лицом и представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении вышеуказанного сотрудника полиции, желая избежать разбирательства по поступившей жалобе в помещении отдела полиции, попытался нанести один целенаправленный удар рукой в область лица «ФИО»1, который не достиг цели, после чего со стороны «ФИО»1 к Калоеву А.В. была применена физическая сила, вследствие чего Калоев А.В. и «ФИО»1 упали на лестничный марш, и Калоев А.В., к которому были применены боевые приемы борьбы, направленные на его обездвижение, неоднократно, не менее двух раз, применил сдавливающее воздействие руками в область шеи и лица «ФИО»1, желая таким образом освободиться от захвата последнего, причинив «ФИО»1 телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей губы, шеи, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Калоев А.В. при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего «ФИО»1, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Калоева А.В. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении Калоеву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который ранее судим, вместе с тем занимается трудовой деятельностью, по предыдущему и нынешнему месту работы, а также членом семьи- «ФИО»3, характеризуется положительно, принял меры к лечению от «данные изъяты», принимает во внимание смягчающее наказание обстоятельство-раскаяние в содеянном, отягчающее- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, но считает, что достижение целей наказания подсудимого- его исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях назначения наказания без реального лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая, что наказание по приговору мирового «...» от 07 июня 2016 года отбыто Калоевым А.В. 15 октября 2016 года, оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Калоева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет шести месяцев.

Обязать Калоева А. В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца, продолжить трудовую деятельность, пройти курс лечения от полинаркомании в наркологическом диспансере по месту жительства.

Меру пресечения Калоеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Калоев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий