ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 24 ноября 2016 г.
Судья Останкинского районного суда г. Москвы Бахвалов А.В.
С участием государственного обвинителя - помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Дмитриева К.В.,
защитников адвокатов Бердникова В.А. предъявившего ордер № №,Ульяновского А.С. предъявившего ордер № №,
обвиняемых ФИО1, ФИО4,
при секретаре Котовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, женатого, имеющего ребенка 2006 года рождения, имеющего среднее специальное образование, работающего проходчиком <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ;
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, женатого, имеющего ребенка 2002 года рождения, имеющего среднее специальное образование, работающего проходчиком <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно со знакомым ФИО4 вблизи <адрес>у <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – должностное лицо правоохранительного органа, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который исполняет свои должностные обязанности и одет в форму сотрудника полиции, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на применение насилия в отношении представителя власти, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении инспектора группы немедленного реагирования батальона полиции <данные изъяты> <адрес> капитана полиции ФИО2, находящего при исполнении своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Так, инспектор ФИО2, совместно с полицейским-водителем <данные изъяты> России <адрес> прапорщиком полиции ФИО3, находясь в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ «О полиции», с целью обеспечения правопорядка на улицах, подошли к находившимся в общественном месте по вышеуказанному адресу и вышеуказанное время в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 и ФИО1 и потребовали от последних предъявить документы, удостоверяющие их личность. На законные требования представителей власти ФИО1 подошел к инспектору ФИО2 и, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нанес последнему, являющемуся должностным лицом - представителем власти, исполняющим свои служебные обязанности, один удар ногой в область спины последнему, чем причинил ФИО2 физическую боль, после чего, обхватив обеими руками шею инспектора ФИО2, стал совершать сдавливающие действия, чем так же причинил потерпевшему физическую боль. Непосредственно после применения ФИО1 насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении инспектора ФИО2, последним противоправные действия ФИО1 пресечены и произведено задержание последнего.
ФИО11 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно со знакомым ФИО1 вблизи <адрес> <адрес>у <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – должностное лицо правоохранительного органа, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который исполняет свои должностные обязанности и одет в форму сотрудника полиции, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на применение насилия в отношении представителя власти, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении полицейского-водителя <данные изъяты> по <адрес> прапорщика полиции ФИО5, находящего при исполнении своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Так, полицейский-водитель ФИО3, совместно с инспектором группы немедленного реагирования батальона полиции <данные изъяты> <адрес> капитаном полиции ФИО2 находясь в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ «О полиции», с целью обеспечения правопорядка на улицах, подошли к находившимся в общественном месте по вышеуказанному адресу и вышеуказанное время в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 и ФИО1 и потребовали от последних предъявить документы, удостоверяющие их личность. На законные требования представителей власти ФИО4 передал паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, после чего, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нанес полицейскому - водителю ФИО3, являющемуся должностным лицом - представителем власти, исполняющим свои служебные обязанности, один удар своей левой рукой в правую область лица, а также нанес один удар ногой в правую голень потерпевшего, причинив последнему своими преступными действиями, согласно заключению эксперта №, телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, в виде гематомы лобной области справа, ссадины в области правой голени. Непосредственно после применения ФИО4 насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского-водителя ФИО5, последним совместно со ФИО2 противоправные действия ФИО4 пресечены и произведено задержание последнего.
В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО11 виновными себя в совершенном преступлении признали полностью и согласились с предъявленным обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в виду их согласия с предъявленным обвинением.
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением и осознанием характера и последствий вынесения приговора без судебного разбирательства по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя, потерпевших и защитников, не возражавших против заявленного ходатайства, считает возможным постановить в отношении каждого из подсудимых обвинительный приговор по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимых. Так ФИО1 и ФИО11 полностью признали себя виновными в совершенном каждым из них преступлении, в содеянном оба раскаялись, оба подсудимых ранее к уголовной ответственности не привлекались, каждый из них имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оба положительно характеризуются - эти обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими ФИО1 и ФИО11 наказание, обстоятельств отягчающих наказание подсудимым суд не усматривает, и полагает, что исправление ФИО1 и ФИО11 возможно без изоляции их от общества, при этом оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.с. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО4 наказание условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Обязать осужденных в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, обязав посещать которые по требованию последних, не реже 1 раза в месяц.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня срок вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток после вручения им копии приговора или апелляционного представления, а равно жалобы затрагивающей их интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Бахвалов А.В.