Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-533/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                             16 августа 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственного обвинителя Насейкиной В.А., подсудимого Бегаева К.В., защитника - адвоката Галашева А.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бегаева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего аппаратчиком непищевого производства в ООО «Ист-трейд», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бегаев К.В. совершил преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов, Бегаев К.В., находясь в состоянии опьянения возле <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, осознавая, что перед ним находится в связи исполнением должностных обязанностей представитель власти - младший лейтенант полиции Потерпевший №1, в соответствии с приказом УМВД РФ по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность начальника конвоя взвода № роты № отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых полиции УМВД России по <адрес>, в форменном обмундировании, с нагрудным жетоном №, который действовал на основании ч. 4 раздела 1 Должностной инструкции, в соответствии с которой в своей деятельности руководствуется в том числе ФЗ «О полиции», а также в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона РФ «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым полиция незамедлительного приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных посягательств, и в соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему граждан с заявлением о преступлении, о происшествии, принять меры по спасению граждан, предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, их совершавших, который предотвращал совершение административного правонарушения, требуя прекратить противоправные действия, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудника полиции, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений представителю власти, нанес не менее трех ударов ногами по ногам Потерпевший №1, причинив физическую боль, при этом с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1 публично, в присутствии посторонних граждан, высказал в адрес сотрудника полиции выражения в виде грубой нецензурной брани, и плюнул на форменное обмундирование, унизив честь и достоинство Потерпевший №1 После чего Бегаев К.В., с целью продолжения своих преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений, поднял с земли камень, замахнувшись им, чтобы бросить в Потерпевший №1 и находящихся рядом граждан. Потерпевший №1 в соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 21 ФЗ «О полиции» применил специальное средство - палку специальную, которой нанес удар Бегаеву К.В., отчего тот уронил камень на землю. Бегаев К.В., с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1 в присутствии посторонних граждан плюнул на форменное обмундирование Потерпевший №1 и публично высказал в адрес сотрудника полиции выражения в виде грубой нецензурной брани, унизив его честь и достоинство.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.15 часов до 22.45 часов, Бегаев К.В., находясь в состоянии опьянения в фойе ОП № УМВД России по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, осознавая, что перед ним находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти - капитан полиции ФИО4, в соответствии с приказом УМВД РФ по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, который действовал на основании Должностной инструкции, в соответствии с которой оперативный дежурный дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> в своей повседневной служебной деятельности выполняет обязанности и функции сотрудника полиции, согласно ФЗ «О полиции» потребовал от Бегаева К.В., который угрожал причинением увечий себе и окружающим, а также высказывал нецензурную брань, прекратить противоправные действия, в случае отказа в соответствии со ст. ст. 20, 21 ФЗ Закона «О полиции» намереваясь применить физическую силу и средства ограничения - наручники. На продолжавшие противоправные действия Бегаевым К.В. ФИО4 применил физическую силу и начал одевать средства ограничения на Бегаева К.В, последний действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудника полиции, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений представителю власти, укусил зубами за верхнюю треть правой наружной голени ФИО4, причинив физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружены повреждения в виде кровоподтека и ссадины правой голени, данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили.

Подсудимый Бегаев К.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым Бегаевым К.В. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Бегаев К.В. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство Бегаевым К.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.Потерпевшие ФИО4, Потерпевший №1 указали, что против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражают.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бегаева К.В. суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ (потерпевшие ФИО4, Потерпевший №1) - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Бегаевым К.В., являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Как личность Бегаев К.В. по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 161), на учете в БУЗОО «КПБ им. ФИО5» не состоит, значился с 2004 по 2007 год как получающий консультативно-лечебную помощь врачом-психиатром по поводу социализированного расстройства поведения (л.д. 149), с ДД.ММ.ГГГГ наблюдался у нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>» (л.д. 150).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бегаеву К.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, принесение извинений потерпевшим.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности Бегаева К.В., суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств у подсудимого, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому Бегаеву К.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с возложением обязанностей, установленных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, данный вид, порядок и условия отбывания наказания будут способствовать действенному контролю за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, способствовать его исправлению.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бегаева К.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (потерпевший ФИО4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Бегаеву К.В. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Бегаева К.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в указанный период - не совершать новых преступлений и административных правонарушений, своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания, регулярно являться на регистрационные отметки в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти консультацию врача-нарколога в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Бегаеву К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бегаева К.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Бородин

Приговор вступил в законную силу 29.08.2017

Согласовано судья Бородин А.А.