Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-528/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-528/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург «15» мая 2017 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,

подсудимого ЕРМАК С.А.,

его защитника – адвоката Кузнецова Е.В., представившего удостоверение адвоката № 7120 и ордер №,

при секретаре Грошевой Я.М.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕРМАК С.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного,

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органами предварительного следствия ЕРМАК С.А. обвиняется в совершении применения насилия в отношении представителя власти, то есть, применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут, ЕРМАК С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дежурной части 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 15, в ответ на законные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 20 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Потерпевший №1, являющегося представителем власти, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющей свои должностные обязанности по своевременному пресечению правонарушений и охране общественного порядка, задержанию и доставлению в территориальные отделы полиции подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, действовавшей в соответствии с полномочиями, возложенными на нее ст.ст. 12, 13 ФЗ РФ № 3 – ФЗ «О полиции» и соответствующей должностной инструкцией, в ответ на законные требования Потерпевший №1 в адрес Ермака С.А. ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, умышленно с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес Потерпевший №1 одновременно один удар кулаком правой руки и один удар кулаком левой руки в область груди, причинив последней физическую боль, и нанеся своими действиями существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах отдельных граждан статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

     В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый принес ей свои извинения, возместил причиненный моральный вред, и примирился с ней.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ЕРМАКА С.А., не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела, выслушав мнение защитника ФИО7, поддержавшего заявленное потерпевшей ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Дытченко Л.В., возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает, что ходатайство потерпевшей вполне обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ЕРМАК С.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей Потерпевший №1, возместил причиненный моральный вред, и примирился с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ЕРМАК С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому ЕРМАКУ С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования постановления ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.